Решение по делу № 5-23/2021 от 14.01.2021

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                         <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> - <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с.Н.Дженгутай, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>  и жителя <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ.

Права и обязанности ясны и понятны.

у с т а н о в и л :

<ФИО2> <ДАТА3> в 00 часов 20 минут, управляя транспортным средством Маз государственный регистрационный знак Н 80450 РХ 05 РУС, по <АДРЕС> 14, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п.п.2.3.2 Правил дорожного движения России, не выполнил законного требования должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, выразившегося в не выполнении законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами и вина правонарушителя в его совершении, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, серии 05 СО <НОМЕР>, который составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, согласно которого, в 00 часов 20 минут, <ДАТА4> управляя транспортным средством Маз государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, по <АДРЕС> 14, не имея права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, серии 05 СМ <НОМЕР>, согласно которого <ФИО2> при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении был отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения, запах алкоголя из-за рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, серии 05 СТ <НОМЕР>, согласно которого <ФИО2> при наличии таких оснований как запах алкоголя из-за рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, будучи направлен на медицинское освидетельствование с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, где собственноручно учинил запись, об отказе,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, серии 05 СК <НОМЕР>, согласно которого <ФИО2> при наличии таких оснований как запах алкоголя из-за рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ,

- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, серии 05 СР <НОМЕР>, согласно которого, в связи с допущенным <ФИО2> административным правонарушением, предусмотренным ч.2 ст.12.26 КоАП РФ транспортное средство марки Маз государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, которым управлял <ФИО2>,

- видеозаписью на СД диске, которую применил должностное лицо ГИБДД для фиксации совершения процессуальных действий, и который соответствует требования ч.6 ст.25.7 КоАП РФ, и приложена к материалам дела.

Анализ приведённых выше доказательств в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ позволяет мировому судье прийти к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Водитель транспортного средства, являясь участником дорожного движения обязан, в силу 2.3.2 Правил дорожного движения России, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Между тем в нарушение указанного пункта Правил дорожного движения России, <ФИО2> не имея права управления транспортными средствами не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, вина в совершении <ФИО2> административного правонарушения, полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания <ФИО2> исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА5>

Зачесть в срок отбытия, время административного задержания с 00 часов 40 минут <ДАТА4> по 12 часов 40 минут <ДАТА4>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>