Решение по делу № 5-468/2020 от 26.08.2020

Дело № 5-468/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 августа 2020 года                                                                г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Мальцева А.В., при секретаре Корж Ю.М., С участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Никулиной Н.С., которой разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушениив отношении

Никулиной Надежды Сергеевны,<ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> индивидуального предпринимателя с <ДАТА3> (ГРНИП <НОМЕР>

Привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица,

У С Т А Н О В И Л:

27 июля 2020 года в 12 часов 21 минут Никулина Н.С. осуществляла предпринимательскую деятельность в закусочный «Барак Обама», расположенной <НОМЕР> километре федеральной трассы «<АДРЕС> района <АДРЕС> области, а именно: предоставляла услуги общественного питания за определенную плату, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Никулина Н.С. в судебном заседании вину, в совершении данного административного правонарушении,я не признала и пояснила, что закусочная для посетителей была закрыта. В ней производили только ремонт. Документы на регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя и на право предоставлять услуги общепита находились на оформлении.

Вызванный в судебное заседание в качестве свидетеля инспектор ГИАЗ МО МВД России «<АДРЕС> - капитан полиции <ФИО1>, суду показал, что 27 июля 2020 года, при выполнении своих служебных обязанностей, он заехал в закусочную под названием «Барак Обама», расположенную <НОМЕР> километре федеральной трассы «<АДРЕС> района <АДРЕС> области, в которой была настежь открыта входная дверь, на барной стойке находились продукты питания, в том числе свежая выпечка, рядом стоял холодильник с напитками. В это время в кафе вошёл мужчина и купил бутылку воды. Каких-либо вывесок, указывающих на то, что кафе не работает, либо идёт ремонт, при визуальном осмотре не было. Поскольку работники кафе находились без масок, было принято решение проверить документы. При проверке было установлено, что Никулина Н.С. в качестве предпринимателя не зарегистрирована, в связи с чем, был составлен данный протокол об административном правонарушении.  

Мировой судья, выслушав Никулину Н.С<ФИО2>, свидетеля <ФИО1>, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ нашла подтверждение в судебном заседании на основании следующего:

Объектом данного административного правонарушения являются отношения в области предпринимательской деятельности. В соответствии со ст. 2 ГК предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на получение прибыли от пользования имуществом, продажи товара, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ состоит в том, что виновный осуществляет без государственной регистрации предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Оконченным данное деяние считается с момента начала его осуществления.

В судебном заседании установлено, что на момент проверки - 27.07.2020 года, Никулина Н.С. не была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, однако, предпринимательскую деятельность по факту оказывала.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Никулиной Н.С., в совершении указанного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении АО 28123224 от <ДАТА5>, из содержания которого следует, что Никулина Н.С. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации, копией объяснения <ФИО4> от <ДАТА5>, копией расписки <НОМЕР> о предоставлении услуг, рапортом инспектора ГИАЗ МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА5>   и полностью доказана.

         Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Никулиной Н.С<ФИО2>, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, то, что санкцией ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.        

На основании изложенного, руководствуясь  ч.1 ст. 14.1. ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Никулину Надежду Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1. КоАП РФ и назначить  наказание в виде административного штрафа -  1000 (одна тысяча) рублей.

Банковские платежные реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, л/с 04232004020) ИНН/КПП <НОМЕР> <НОМЕР> счета 40101810000000010003 отделение <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> КБК 90011601143019000140;  ОКТМО 10608000, УИН 0321411000000000000166693.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

                         Мировой  судья                                                             А.В. Мальцева.