Решение по делу № 5-318/2020 от 31.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

 и других материалов дела

31 июля 2020 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении №5-318/2020 в отношении Светлова Алексея Владимировича<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

    по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

18.06.2020 года в 21 час. 35 мин. инспектор ДПС О ГИБДД О МВД России по г.Чапаевск Самарской области лейтенант полиции <ФИО1> составил в отношении Светлова А.В. (до внесения изменений в протокол <ФИО2>) протокол 63 СН 147594 об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26. (до внесения изменений ч.1 ст.12.26) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 21 час. 35 мин. на ул.<АДРЕС> области Светлов А.В. (до внесения изменений <ФИО2>) совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

22.06.2020г. определением мирового судьи судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области протокол об административном правонарушении 63 СН 147594 и другие материалы дела возвращены в ОГИБДД ОМВД России по г.Чапаевску, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Административный материал повторно поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области 30.07.2020 года.При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

    Согласно п.п. 3,5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

    Согласно п.4 ч.1 ст.29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

    Из протокола об административном правонарушении 63 СН 147594 от 18.06.2020г., поступившего в суд 30.07.2020г. следует, что он имеет изменения, внесенные в него после возвращения протокола на основания определения от 22.06.2020г., а именно: внесены изменения в данные лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ч.1 изменена на ч.2 ст.12.26 КоАП РФ административного правонарушения. Сведения о дате внесения указанных дополнений, в протоколе отсутствуют.В соответствии с ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

    Согласно ст. 26.1 КоАП РФ событие административного правонарушения относится к обстоятельствам, подлежащим установлению по делу об административном правонарушении.

Указанный протокол об административном правонарушении не содержит надлежащего описания события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в нем не указано лишен водитель права управления транспортными средствами либо он является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

Светлов А.В. в суд не доставлен и не явился.

    В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

    Согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

    Стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения дела по существу дела об административном правонарушении, совершении которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

    При таких обстоятельствах мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Светлова А.В. по ч.2  ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела подлежат возвращению в орган (должностному лицу), составившему протокол, в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить протокол об административном правонарушении 63 СН 147594 от <ДАТА7> и другие материалы дела по ч.2 ст.12.26. КоАП РФ в отношении Светлова Алексея Владимировича в ОГИБДД О МВД России по г.Чапаевску в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Чапаевский городской суд Самарской области в 10-дневный срок. Мировой судья Е.В.ЖдановаКопия верна

Мировой судья                                                                                                        Е.В.Жданова