Решение по делу № 5-535/2021 от 27.08.2021

Дело № 5-535/2021-3

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о прекращении дела об административном правонарушении

г. Северодвинск                                                                                           27 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области Фёдорова Т.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №3 Северодвинского судебного района Архангельской области рассмотрев в помещении суда: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12,

с участием Фокина А.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27  КоАП РФ в отношении:

ФОКИНА Алексея Михайловича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

12 августа 2021 года в 16 часов 40 минут Фокин А.М., являясь водителем,  управлял автомобилем  «Опель Зафира», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Северодвинске, совершил наезд на стоящий автомобиль «Шевроле Лачетте», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив ему механические повреждения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он явился,  в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

В ходе рассмотрения дела Фокин А.М., с составленным в отношении него протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения  признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Тюрикова И.А., будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Вред, причиненный потерпевшей Тюриковой И.А. заглажен Фокиным А.М. в полном объеме, претензий потерпевшая не имеет, просит признать административное правонарушение малозначительным.

Помимо признательных показаний Фокина А.М., его вина в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.п. 2.5, 2.6 Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.

В письменных объяснениях от 16 августа 2021 года Фокин А.М. указывает на обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12 августа 2021 года в 16 часов 40 минут, свою вину не оспаривает.

Согласно имеющейся в материалах дела об административном правонарушении расписки потерпевшей Тюриковой И.А. от 23 августа 2021 года материальный ущерб, причиненный в результате ДТП 12 августа 2021 года в 16 часов 40 минут ей возмещен полностью, претензий к Фокину А.М. она не имеет.

Как следует из протокола об административном правонарушении 29 ОВ 502317 от 27 августа 2021 года, 12 августа 2021 года в 16 часов 40 минут Фокин А.М., являясь водителем,  управлял автомобилем  «Опель Зафира», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у дома 6А по ул. Профсоюзной в г. Северодвинске, совершил наезд на стоящий автомобиль «Шевроле Лачетте», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив ему механические повреждения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он явился,  в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Инспектором ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску лейтенантом полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> 12 августа 2021 года был осмотрен автомобиль «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, были обнаружены технические неисправности, а именно: механические повреждения левого зеркала заднего вида на высоте от 0,92 м. до 1,06 м., длинной 0,15 м. от уровня земли.

Инспектором по розыску отдела АП и Р отдела ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску лейтенантом полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> 16 августа 2021 года был осмотрен автомобиль «Опель Зафира», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, были обнаружены технические неисправности, а именно: механические повреждения - потертости правого зеркала заднего вида на высоте от 1.01 м. до 1,06м.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Фокина А.М. является раскаяние в содеянном, признание своей вины, возмещение причиненного материального ущерба потерпевшему, наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность Фокина А.М., повторное совершение однородного правонарушения.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание характер совершенного Фокиным А.М. правонарушения, учитывая, что материальный ущерб возмещен, суд считает, что действия Фокина А.М. не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, данное административное правонарушение признается малозначительным.

С учетом изложенного, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освобождает Фокина А.М. от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья.

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

производство по делу об административном правонарушении в отношении Фокина Алексея Михайловича на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ прекратить.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ объявить Фокину Алексею Михайловичу устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          Т.А. Фёдорова

5-535/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Фокин Алексей Михайлович
Суд
Судебный участок № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Лоскутова Наталья Викторовна
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
3svd.arh.msudrf.ru
30.08.2021Подготовка к рассмотрению
27.08.2021Рассмотрение дела
27.08.2021Прекращение производства
08.09.2021Окончание производства
08.09.2021Сдача в архив
27.08.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее