Решение по делу № 2-614/2021 от 22.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 апреля 2021 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В., при секретаре судебного заседания Тутубалиной Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области гражданское дело № 2-614/2021 по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Корнилова Станислава Юрьевича к Глактионову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Корнилов Станислав Юрьевич обратился к мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области с исковым заявлением к Глактионову Юрию Владимировичу о взыскании задолженностипо договору займа  <НОМЕР> от 07 октября 2017 года в размере 35 472 (тридцать пять тысяч четыреста семьдесят два) рубля 00 копеек, в том числе: сумма основного долга - 11 824 рубля 00 копеек, проценты за пользование суммой займа - 23 648 рублей 00 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 264 (одна тысяча двести шестьдесят четыре) рубля 16 копеек. В обоснование исковых требований указано, что 07 октября 2017 года между ООО МФК «Быстроденьги» и Глактионовым Юрием Владимировичем был заключен договорзайма <НОМЕР>. В соответствии с условиями Договора, Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 16 000 рублей 00 копеек. Согласно Договору, заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору в установленный срок и в полном объеме сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Однако, Заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок, не исполнил, фактически продолжает пользоваться заемными денежными средствами, следовательно, проценты продолжают начисляться до дня фактического возврата суммы займа. 29 декабря 2017 года ООО МФК «Быстроденьги» по договору цессии <НОМЕР> уступило права (требования) ООО «Быстроденьги ФК». 20 марта 2018 года ООО «Быстроденьги ФК» по договору цессии <НОМЕР> уступило права (требования) ООО "Сириус-Трейд". 25 января 2019 года ООО "Сириус-Трейд" по договору цессии <НОМЕР> уступило права (требования) ИП Корнилову С.Ю., согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из Договора с Должником. Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, права переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Таким образом, на дату заключения договора цессии, сумма уступаемой задолженности составила 35 472 рубля 00 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу - 11 824 рубля 00 копеек., сумма процентов за пользование займом - 23 648 рублей 00 копеек. На дату обращения с заявлением в суд, принятые обязательства заемщиком не исполнены, сумма займа и процентов не возвращена, размер задолженности составил 35 472 рубля 00 копеек. В связи с этим, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа. Судом был вынесен судебный приказ о взыскании с должника денежных средств. Однако, в дальнейшем определением суда на основании статьи 129 ГПК РФ судебный приказ был отменен.

07 апреля 2021 года Индивидуальный предприниматель обратился к мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области с исковым заявлением к Глактионову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Глактионов Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно сведения официального сайта Почты России письмо возвращено в адрес отправителя 20 апреля 2021 года истек срок хранения (л.д.36).

В сцдебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области от 22 августа 2018 года должник Глактионов Юрий Владимирович, <ДАТА9> рождения, место рождения: село <АДРЕС> Буян <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, признан несостоятельным (банкротом). В отношении Глактионова Ю.В. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Утвержден финансовый управляющий должника <ФИО1>, член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» ИНН <НОМЕР>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - <НОМЕР> (л.д. 39, 40-43).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 декабря 2018 года завершена процедура реализации имущества должника Глактионова Юрия Владимировича, <ДАТА9> рождения, место рождения: село <АДРЕС> Буян <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>. <ФИО2> освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, заявленных при введении реализации имущества гражданина. Прекращены полномочия финансового управляющего <ФИО1> (44-46).

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление Индивидуального предпринимателя Корнилова Станислава Юрьевича к Глактионову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа должно быть оставлено без рассмотрения. На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 статьи 152, статьями 223-225 ГПК РФ, мировой судья, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Корнилова Станислава Юрьевича к Глактионову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, - оставить без рассмотрения.На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья Арефьева Н.В. Копия верна: Мировой судья-