Решение по делу № 4-14/2018 от 08.01.2018

копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                   о назначении административного наказания
город Няндома	08 января 2018 года

Мировой судья судебного участка №1 Няндомского судебного района Архангельской области Скунц В.А., находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Леваневского, дом № 60, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Носова Е.В.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении:

Носова <ФИО1>, родившегося <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по части первой статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Носов Е.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Административное правонарушение совершено при следующих  обстоятельствах.

06 января 2018 года, около 18 часов, Носов Е.В., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Ф.Платтена, дом № 15 «а», путем свободного доступа, тайно похитил бутылку вина «Мукузани» стоимостью 429 рублей 90 копеек, причинив ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб. Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях Носова Е.В. отсутствуют.   

В судебном заседании Носов Е.В. после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 25.1, 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявил, что права ему понятны, ходатайств не имеет, с протоколом согласился, подтвердив обстоятельства, изложенные выше.

Представитель потерпевшего извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.  

            Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит вину Носова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

   Согласно части первой статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения Носовым Е.В. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом об  административном правонарушении, заявлением <ФИО2>,  протоколом осмотра места происшествия, письменными объяснениями  <ФИО2>, <ФИО3>, рапортом сотрудника полиции, товарным чеком.  

            Действия Носова Е.В. судья квалифицирует по части первой статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

            Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

За совершенное административное правонарушение Носов Е.В. подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Носов Е.В. совершил административное правонарушение в области охраны собственности, не работает, привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного, судья полагает назначить Носову Е.В. административное наказание в виде административного ареста.

К категории лиц, в отношении которых в соответствии Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, Носов Е.В. не относится.

Ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

постановил:

при­знать Носова <ФИО1> ви­нов­ным в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го частью 1 статьи 7.27 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, и подвергнуть ад­ми­ни­ст­ра­тив­ному на­ка­за­нию в ви­де ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го ареста на срок 10 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 07 января 2018 года.

­Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья                                                        подпись

<ОБЕЗЛИЧИНО>.

Мировой судья                                                                                                                       В.А. Скунц