к делу № 2-1977/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск |
26 июля 2021 года |
Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Резовский Р.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска при секретареЗахаровой<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Железнодорожного района» к Сергеевой Т.В.1 и Сергеевой Л.В.1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ГУК Железнодорожного района» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска с исковым заявлением к Сергеевой Т.В.1 и Сергеевой Л.В.1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с 01 января 2016 года по 31 июля 2019 года.
Представитель ОАО «ГУК Железнодорожного района» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был своевременно и надлежащим образом уведомлен, до начала судебного заседания представил заявление, в котором просит принять отказ от иска в связи с урегулирование спора и рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указывает, что положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.
Ответчики и представитель ООО «РИЦ-Ульяновск» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были своевременно и надлежащим образом уведомлены.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья считает, что производство по нему подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, давая правовую оценку заявлению истицы о прекращении производства по делу, считает, что требования истицы законны и выражают ее действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.
Суд находит, что отказ ОАО «ГУК Железнодорожного района» от иска не противоречит гражданско-процессуальному законодательству, Конституции РФ. Заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими-либо притязаниями - поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением. При этом отказ от заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.
В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно требованиям статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с тем, что процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по коммунальным платежам, отказаться от своего требования, мировой судья приходит к выводу о прекращении гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Железнодорожного района» к Сергеевой Т.В.1 и Сергеевой Л.В.1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам
На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Железнодорожного района» от исковых требований к Сергеевой Т.В.1 и Сергеевой Л.В.1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Железнодорожного района» к Сергеевой Т.В.1 и Сергеевой Л.В.1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение пятнадцати дней.
Мировой судья Р.С. Резовский