Решение по делу № 3-515/2015 от 24.12.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, проживающей по адресу: РД, <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> постановлением <НОМЕР> врио начальника УФМС России по г. <АДРЕС> в ТАО, <ФИО2> привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Подтверждения о вручении копии постановления суду не представлено.

<ДАТА4> иснпектором ГИК УФМС России по <АДРЕС> в ТАО составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> за неуплату штрафа по ст. 20.25 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства после разъяснения прав <ФИО2> пояснила, что о наложении на него штрафа ч.4 ст.18.15 КоАП РФ не знала, никакой корреспонденции не получала, ей ничего не вручали и в УФМС России по г. <АДРЕС> в ТАО не вызывали. Узнав в <АДРЕС> городском отделе СП УФССП России по РД о том, что к ним на исполнение поступило постановление о наложении штрафа, она потребовала от них копию и <ДАТА5>, в тот же день, уплатила штраф. Просила приобщить к материалам платежное поручение об уплате штрафа <НОМЕР> от <ДАТА5> и копию постановления, полученную ей от судебных приставов <АДРЕС> городского отдела, на котором имеется запись о регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ ответственности подлежат лица, не уплатившие ранее наложенный штраф. При этом действия лица должны быть направлены на уклонение от исполнения административного наказания.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании постановления <НОМЕР> врио начальника УФМС России по г. <АДРЕС> в ТАО <ФИО2>  привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб., однако копия постановления ей не вручена, а направленная по почте, ею не получена.   

Таким образом, <ФИО2>, не зная о наложенном на нее штрафе, не имела возможности исполнить наказание и умышленных действий по уклонению от административного наказания не совершала. При этом от получения корреспонденции <ФИО2>  не отказывалась и фактически уведомлена о привлечении к ответственности по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ <ДАТА5> в <АДРЕС> городском отделе СП УФССП России по РД. 

При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по материалу в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                          <ФИО1>