Решение по делу № 5-599/2021 от 30.06.2021

Дело № 5 - 2 - 599/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2021 г.                                                                                                    р.п. Быково

            Мировой судья судебного участка №2 Быковского судебного района Волгоградской области Чебанько И.Ю. (404062 р.п. Быково ул. Куйбышева, 18 Быковского района Волгоградской области),

с участием правонарушителя Танцерева Е.С.,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №2 Быковского судебного района Волгоградской области 30 июня 2021 года в отношении Танцерева Евгения Сергеевича,  <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, за совершение административного  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

04.12.2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ было вынесено постановление об административном правонарушении в отношении Танцерева Е.С. согласно которого, на него был наложено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Однако, от отбывания наказания в виде обязательных работ Танцерев Е.С. уклоняется.  Своими действиями Танцерев Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП  РФ.

Правонарушитель Танцерев Е.С. вину в совершённом правонарушении признал и показал, что наказание в виде обязательных работ отбывать не стал, так как не желает.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы

Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства:

протоколом об административном правонарушении № 212 от 30.06.2021 г. составленного в отношении Танцерева Е.С. за совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ;

копией постановления от 04.12.2020 г. о привлечении Танцерева Е.С. к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вступившего в законную силу 12.01.2021 года;

копией постановления судебного пристава - исполнителя от 20.01.2020 г. о возбуждении исполнительного производства в отношении Танцерева Е.С.;

рапортом судебного пристава-исполнителя Нитаевой Е.Н. о том, что Танцерев Е.С. уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.         

Протокол об административном правонарушении № 209 от 30.06.2021 года составленный в отношении Танцерева Е.С. по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и иные материалы дела составлены в соответствии с КоАП РФ.

   Суд считает, что действия Танцерева Е.С.  подлежат квалификации по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ.

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Танцереву Е.С. является раскаяние.    

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Танцереву Е.С., судом не установлено.

Назначение наказания в виде штрафа суд находит нецелесообразным, наказание в виде штрафа не оказывает должного воспитательного воздействия на  Танцерева Е.С.  ввиду его неисполнимости.

В судебном заседании установлено, что оснований, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по которым Танцерева Е.С. не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, не имеется.

При таких данных, с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, признания вины, обстоятельство смягчающего административную ответственность, мировой судья полагает возможным назначить Танцереву Е.С. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

            С учётом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ч.4 ст. 20.25  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

            Признать Танцерева Евгения Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок исчислять с 30.06.2021 г. с 12 ч. 00 мин.

На постановление может быть подана жалоба в Быковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 2 Быковского судебного района Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка № 2                                                                               И.Ю. Чебанько