Решение от 15.11.2018 по делу № 5-843/2018 от 15.11.2018

5-843/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 15 ноября 2018 года

И.о.мирового судьи судебного участка №3 г.Новоалтайска Алтайского края Мысликова А.Ю. (Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Космонавтов, 2),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кузьминой Ирины Владимировны, <ДАТА2>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 13.11.2018, Кузьмина И.В. 19.10.2018 в 22-00 часов, находясь в квартире  по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений причинила иные насильственные действия <ФИО1>, а именно : схватила правой рукой за нижнюю губу  <ФИО1> и путем сдавливания ногтем среднего пальца руки поцарапала губу, от данных насильственных действий <ФИО1> испытал физическую боль, а также причинила  побои <ФИО1>, а именно нанесла один удар правой  ногой в область голени ноги, один удар правой ногой в область бедра правой ноги, один удар правой ногой в область бедра левой ноги, два удара правой ногой в область левой ягодицы, от данных ударов <ФИО1>  испытал физическую боль, причинив тем самым телесные повреждения в виде ссадин:  на переходной кайме нижней губы слева (1), на передней поверхности в верхней трети правой голени (1), кровоподтеки : на внутренней поверхности  в средней трети левого бедра (1), на верхнем наружном и нижнем наружном квадрантах левой ягодицы (1). Данные телесные повреждения не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.  Тем самым Кузьмина И.В.  совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Кузьмина И.В. в судебном заседании вину признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась.

Потерпевший <ФИО1> подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил производство по делу прекратить в связи с малозначительностью деяния, причиненный ему вред заглажен в полном объеме, претензий к Кузьминой И.В.   он не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам:

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Действия Кузьминой И.В.  образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку ее умышленными действиями потерпевшему <ФИО1> была причинена физическая боль.

Вместе с тем, согласно ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии разъяснениями в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая, что Кузьмина И.В. хотя и совершила деяние, которое формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, но принимая во внимание характер совершенного правонарушения и роль правонарушителя, размер вреда, отсутствие тяжких последствий, возмещение ущерба путем принесения извинений, примирение между <ФИО1> и Кузьминой И.В., мировой судья полагает, что совершенное Кузьминой И.В. деяние не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данное правонарушение является малозначительным и полагает возможным освободить Кузьмину  И.В. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░.░.░░░░░░░░ ░░░░░                                   ░░░░░░░                                                   ░.░.░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>