КОПИЯ
РЕШЕНИЕ 2-364/2012
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА> <АДРЕС>
И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Далеева П.А.
с участием представителя истца <ФИО1>
с участием ответчика Дмитриева И.Г.1
при секретаре Уладаевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Наш дом» к Дмитриева И.Г.1 о взыскании задолженности за оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества, пени
УСТАНОВИЛ:
Ответчик зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной в <АДРЕС>, 18 квартал, <АДРЕС>, имеет задолженность за оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества в сумме 4 150 руб. 10 коп.
Истец, ООО «Управляющая компания «Наш дом», обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 4 150 руб. 10 коп., пени за просрочку платежа в сумме 221 руб. 18 коп.
В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующий на основании доверенности от <ДАТА4>, исковые требования поддержал и просил суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по содержанию и ремонту общего имущества в сумме 4 150 руб. 10 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, пени в сумме 221 руб. 18 коп.
Ответчик Дмитриева И.Г.1 в судебном заседании исковые требования признала полностью, из заявления ответчика следует, что ответчик добровольно признает иск в сумме 4 371 руб. 28 коп., последствия признания иска, предусмотренные ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Судом в соответствии с п.2 ст.12, п.2 ст.173 ГПК РФ разъяснены последствия признания иска.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд на основании п.2 ст.39, п.3 ст.173 ГПК РФ считает необходимым принять признание иска ответчиком Дмитриева И.Г.1 и удовлетворить иск ООО «Управляющая компания «Наш дом» к Дмитриева И.Г.1 о взыскании задолженности за оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества, пени в сумме 4 371 руб. 28 коп.
Согласно ст. 103 ч.1 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в бюджет муниципального района на основании ст.6.1 БК РФ с ответчика государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., согласно ст.333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Наш дом» к Дмитриева И.Г.1 о взыскании задолженности за оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества, пени удовлетворить.
Взыскать с Дмитриева И.Г.1 в пользу ООО «Управляющая компания «Наш дом» <НОМЕР>10 коп.) - задолженность за оказанные услуги по содержанию и ремонту общего имущества, 221 руб. 18 коп. (Двести двадцать один рубль 18 коп.) - пени за просрочку платежа.
Взыскать с Дмитриева И.Г.1 в бюджет муниципального района государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. (Четыреста рублей 00 коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение месяца через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> со дня принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме <ДАТА5>
Мировой судья: Далеева П.А.
Копия верна: