Решение по делу № 3-895/2021 от 31.05.2021

Дело <НОМЕР> г.                                                                          <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 <ДАТА1>                                                         г. <АДРЕС> Огни РД

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного в отношении <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>б\н, проживает по адресу:  гор. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, дом 26, паспорт серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделение УФМС РФ по РД <АДРЕС> района, русским языком владеет, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, лицу, привлеченному к административной ответственности <ФИО2> разъяснены

У С Т А Н О В И Л:

В протоколе об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> 362491   от <ДАТА4> гражданину <ФИО2> вменяется в вину, что он <ДАТА4> в 15 часов 40 минут в ходе профилактического обхода сотрудниками ОМВД выявлено, что <ФИО2> самовольно по месту своего домовладения подключился к электрораспределительным сетям и самовольно пользовался электроэнергией для собственных нужд, т.е. несанкционированно подключил дом к электросетям, не имея открытого лицевого счета, то есть безучетное потребление электроэнергии,  тем самым совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.19 КоАП РФ.

            В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что дом, где он находился при проведении рейдовых мероприятий сотрудниками полиции, принадлежит его дальнему родственнику. Он с семьей приехал в гости из села <АДРЕС>. Не понимая всей серьезности ответственности, из добрых побуждений, он сотруднику полиции говорил, что данный дом его, чтобы не тревожили его родственника -собственника этого дома, который слаб здоровьем. Он сам не производил присоединение к электросетям в данном доме, их установили до приезда его семьи. Считает, что в его действиях нет события административного правонарушения, и просит производство по делу прекратить.  

            Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 7.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Представленные суду и исследованные в ходе судебного заседания доказательства: протокол об административном правонарушении, рапорта сотрудника ОМВД РФ по г. Даг.Огни  Асретова А., светокопии протокола осмотра места происшествия , пяти фотоснимков в виде фототаблицы самого помещения внутри и фасад здания,  Светокопии Акта <НОМЕР> ЧФБД20- 000037 от <ДАТА4>, письменных объяснений <ФИО2>, электромонтера <ФИО3>,  и т.д. подтверждают факт допущенного правонарушения.

Самовольным является подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора.

Под самовольным понимается использование энергии и газа без разрешения соответственно энергоснабжающей или газоснабжающей организации.

Законодатель в Статье 210 ГК РФ « Бремя содержания имущества» закрепил, что «Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.»

Из представленных в суд  документов - светокопии Кадастровой выписке о земельном участке и Схемы к ней, Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав следует, что хозяином земли по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС> Огни является  <ФИО4>. Соответствено, что по факту владельцем домовладения, где допущено правонарушение, является <ФИО4>, который и должен нести административную ответственность за самовольное пользованием электричеством. Следовательно, в действиях <ФИО2> нет состава вменяемого правонарушения.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
         При наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
        Учитывая то, что жилое помещение  принадлежит <ФИО4>,  производство по делу об административном правонарушении подлежат прекращению в связи с отсутствием в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,   

        П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить за отсутствием состава  административного правонарушения.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

гор. <АДРЕС> Огни                                                                <ФИО1>