Решение по делу № 5-667/2011 от 07.12.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

07 декабря 2011года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Самарской области Кривоносова Л.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении №5-667/11, предусмотренном ст.12.16 ч.3 КоАП РФ в отношении Костина В. П., года рождения, , зарегистрированного и проживающего по адресу: , УСТАНОВИЛ: 31.10.2011 года в 12 час. 00 мин. на км а/д водитель Костин В.П. управляя а/м ЗИЛ г/н , в нарушение требования п.1.3 ПДД РФ, дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Костин В.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ признал, с протоколом и нарушением согласен. Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, водителя Костина В.П., изучив материалы административного дела, суд считает, что вина водителя Костина В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании. Часть 3 ст.12.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требованиям Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Судом с достаточной полнотой установлено, что водитель совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, то есть осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Вина Костин В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ в ходе судебного заседания подтверждается как его показаниями, данными в суде, так и материалами административного дела, не доверять которым у суда нет оснований, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от 31.10.2011г., протоколом изъятия вещей и документов № от 31.10.2011г. составленные уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона; подписанные Костиным В.П.; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД О МВД России по Городищевскому району С. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч. 3 КоАП РФ водителем Костиным В.П.; - схемой места совершения административного правонарушения, подписанной сотрудником ДПС ГИБДД О МВД России по Городищевскому району С. и водителем Костиным В.П., из которой следует, что водитель Костин В.П., в нарушение дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия Костина В.П. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи. При определении размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Учитывая, что правонарушитель Костина В.П. ранее не подвергался административному наказания за аналогичное правонарушение, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч ) рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.16 ч.3, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Костина В. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч ) рублей. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Л. М.Кривоносова