Решение от 18.07.2012 по делу № 2-545/2012 от 18.07.2012

                                                                                                          Дело № 2-1-545/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Алексеевская 18 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Волгоградской области Медведицкова Н.А.,

при секретаре судебного заседания  Потаповой И.В.,

с участием:

заместителя прокурора Алексеевского района, Волгоградской области Моисеева М.Н.,

ответчика Коробейниковой Татьяны Николаевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Алексеевского района Волгоградской области к Коробейниковой Татьяне Николаевне - о возмещении расходов на лечение потерпевшего от преступления,

У С Т А Н О В И Л :

Действуяв соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор Алексеевского района, Волгоградской области обратился к мировому судье с исковым заявлением о возмещении с Коробейниковой Т.Н. расходов на лечение потерпевшего от преступления, в обоснование исковых требований указав, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Волгоградской области от 02.05.2012 года уголовное дело в отношении Коробейниковой Т.Н. прекращено в связи с примирением с потерпевшей, в результате неправомерных действий Коробейниковой Т.Н. - <ФИО1> причинены телесные повреждения, с которыми она находилась на излечении в МУЗ «Алексеевская ЦРБ» с <ДАТА3> по <ДАТА4> ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» затратило на лечение <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Просит взыскать с Коробейниковой Т.Н. в пользу ГУ «ТФОМС Волгоградской области» расходы на лечение потерпевшего в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

         В судебном заседании заместитель прокурора Алексеевского района, Волгоградской области Моисеев М.Н.  поддержал исковые требования, просит взыскать с Коробейниковой Т.Н. в пользу ГУ «ТФОМС Волгоградской области» расходы на лечение потерпевшего в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Ответчик Коробейникова Т.Н. в судебном заседании  исковые требования признала,  согласна на возмещение расходов на лечение.

         Выслушав истца, ответчика, исследовав предоставленные мировому судье письменные доказательства,  мировой судья приходит к следующему.  

         Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный  имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.45 ГК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

 Как следует из имеющегося в материалах дела постановления мирового судьи судебного участка №1 Волгоградской области от 02.05.2012 года уголовное дело в отношении Коробейниковой Т.Н. по ст.115 ч.1 УК РФ прекращено в связи с примирением с потерпевшей, в результате неправомерных действий Коробейниковой Т.Н. - <ФИО1> причинены телесные повреждения. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.

Согласно счету  <НОМЕР> на лечение потерпевшей <ФИО1> потрачено <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

При указанных обстоятельствах мировой судья находит исковые требования прокурора Алексеевского района, Волгоградской области о взыскании с Коробейниковой Т.Н. расходов на лечение потерпевшего от преступления, подлежащими удовлетворению.

По настоящему делу согласно п.4 ч.1 ст.333.36.НК РФ прокурор Алексеевского района, Волгоградской области при обращении к мировому судье с исковым заявлением освобожден от уплаты государственной пошлины.

Порядок взыскания государственной пошлины предусмотрен ст.333.19.НК РФ, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Принимая во внимание, что сумма оспариваемого истцом имущества составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, размер государственной пошлины, подлежащей оплате ответчиком, составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья,

                                                       Р  Е  Ш  И  Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ -  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>) ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░/░░░░ 40404810300000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 18401000000, ░░░ 39511621090090000140 - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░