Решение по делу № 5-849/2015 от 16.10.2015

                                                                                                                         Дело  5-849/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 октября 2015 года                                                                                                       г. Ухта РК

 Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С., рассмотрев 16 октября 2015 года в открытом судебном заседании в г. Ухте РК поступивший в отношении ООО «Спортмастер»,

материал о привлечении к административной ответственности  за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, по 19.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Спортмастер», расположенный по адресу: <АДРЕС>, не представило в течение 3 рабочих дней, т.е. в срок до <ДАТА3>, в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РК сведения, необходимые для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, согласно определению <НОМЕР> об истребовании сведений от <ДАТА4>, чем нарушило ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 06.04.2015) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", т.е. совершило правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

Представитель правонарушителя в судебное заседание не явился, извещен о дате. месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с инкриминируемым правонарушением согласен, в содеянном раскаивается. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя административного органа, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

В судебном заседании представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РК Носова Т.А., действующая по доверенности, настаивала на привлечении юридического лица к административной ответственности.

В силу ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 06.04.2015) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 11 вышеуказанного Закона указанные в запросе документы представляются в виде копий, заверенных печатью (при ее наличии) и соответственно подписью индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, руководителя, иного должностного лица юридического лица. Юридическое лицо, индивидуальный предприниматель вправе представить указанные в запросе документы в форме электронных документов в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание, что определение Управления Роспотребнадзора по РК о предоставлении сведений <НОМЕР> от <ДАТА4> был получен ООО «Спортмастер» <ДАТА7>, мировой судья приходит к выводу, что в бездействии юридического лица содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 19.7 КоАП РФ. Данный факт подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ст.19.7 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «Спортмастер» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья                                  Семяшкина В.С.