Решение по делу № 5-500/2021 от 04.06.2021

5-500/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Воркута 4 июня 2021 года

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми НемченковаЕ.И., рассмотрев в г.Воркуте по адресу: 169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42, каб.5 дело об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении:

Тарасовой Елены Васильевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Тарасовой Е.В. вменяется неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> около 11 час. 40 мин. Тарасова Е.В.,  находясь в помещении судебных участков мировых судей, расположенных по адресу<АДРЕС>, громко безадресно неоднократно выражалась нецензурной бранью. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий нарушающие установленные правила поведения граждан, находящиеся в здании (помещении) судебных участков мировых судей не реагировала, продолжала громко выражаться нецензурной бранью.

Тарасова Е.В. на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежаще, причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.25.1 ч.2 и ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.5 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» на органы принудительного исполнения возлагаются, в том числе задачи по организации обеспечения и непосредственному обеспечению установленного порядка деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

Согласно п.3.1 Правил поведения в помещениях судебных участков Республики Коми, утверждённых Приказом от 01.12.2003 Министерства юстиции Республики Коми посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности судебного участка мирового судьи и нормы поведения в общественных местах; не допускать проявления неуважительного отношения к мировому судье, работникам его аппарата суда, судебным приставам и другим посетителям судебного участка; выполнять законные требования и распоряжения мирового судьи, работников его аппарата суда и судебных приставов.

Факт нарушения Тарасовой Е.В. правил поведения в помещениях судебных участков Республики Коми, а также неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении такого нарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом об обнаружении признаков правонарушения и письменными объяснениями Тарасовой Е.В., другими материалами дела.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, в их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Тарасовой Е.В. события и состава вменяемого правонарушения.

В своих письменных объяснениях Тарасова Е.В. не отрицая по существу обстоятельства содеянного, ссылается на то, что выразилась при разговор нецензурной бранью для связки слов.

Соответственно, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, образует состав правонарушения, за которое ч.2 ст.17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Таким образом, прихожу к выводу, что Тарасовой Е.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Основания для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ отсутствуют.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной и еге имущественное положение, считаю необходимым назначить Тарасовой Е.В. наказание, предусмотренное санкцией ст.17.3 ч.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Тарасову Елену Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю:

УИН 0411870902106080000156268

ИНН 1101093814 КПП 110101001 УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ») л/с 04072D00371, р/с 03100643000000010700 Отделение - НБ Республика Коми Банка России /УФК по Республике Коми г. Сыктывкара, БИК 018702501 к/с 40102810245370000074КБК 890116011730190000140   ОКТМО 87710000 постановление 5-500/2021

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    Е.И. Немченкова