Решение по делу № 5-559/2016 от 16.11.2016

Дело №5-559/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 ноября 2016 годагород Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области Заикина Юлия Евгеньевна,

при секретаре судебного заседания Пальшиной О.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Желтякова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении 64 АР 587353 от 18 октября 2016 года, в отношении Желтякова А.В., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющего индивидуальным предпринимателем, инвалидом первой и второй группы не являющегося, хронических заболеваний не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

Желтяков А.В. 18 октября 2015 года около 13 часов 50 минут в районе дома 22 по улице 30 лет Победы в городе Балаково Саратовской области управляя автомобилем «Лада 212140» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при повороте налево выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил пункты 8.6, 1.3, 1.1 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу Желтяков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился с тем, что выехал на полосу, предназначенную для встречного движения во избежание аварийной ситуации с другим транспортным средством.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Рассмотрев представленный материал, оценив собранные и представленные доказательства, мировой судья считает доказательства допустимыми, а обстоятельства - установленными представленными доказательствами.

В силу части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений, Правила устанавливают запрет на ее пересечение.

Движение по дороге с двусторонним движением, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.8.6 Правил дорожного движения РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Вина Желтякова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом 64 АР 587353 об административном правонарушении от 18.10.2016 года, в которомимеется описание совершенного Желтяковым А.В. правонарушения.    

Данные, изложенные в протоколе, также подтверждаются схемой места совершения правонарушения, согласно которой автомобиль марки «Лада 212140» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований 1.1, .1.3, 8.6 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - ПДД РФ), при повороте налево выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

С указанной схемой Желтяков А.В. ознакомлен, при подписании возражений и замечаний к отображенным в ней сведениям, относящимся к событию вменяемого Желтякову А.В. правонарушения, не указал.

Судом исследован материал видеофиксации административного правонарушения из которого усматривается, что автомобиль «Лада 212140» государственный регистрационный знак <НОМЕР> при повороте налево выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Представленный протокол и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона, оснований ставить их под сомнение у суда не имеется.   

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают. Протокол об административном правонарушении составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола права, предусмотренные статьей 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации Желтякову А.В.  разъяснялись, копия протокола вручалась, о чём в соответствующих графах имеются отметки.

Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании.

На основании приведённых выше доказательств мировой судья приходит к выводу о совершении Желтяковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность Желтякова А.В., состояние здоровья, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья признает признание Желтяковым А.В. своей вины, наличие малолетних детей.  

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

С учетом изложенного, прихожу к выводу о возможности назначения Желтякову А.В.  наказания в виде штрафа.

На основании ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.4.1,29.9,29.10                КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Желтякова А.В.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области,011), ИНН: 6455014992, Расчетный счет: 40101810300000010010 КПП 645201001, Код бюджета классификации (КБК): 18811643000016000140, БИК: 046311001 ОКТМО 63607000, УИН 18810464160610014512.

Разъяснить Желтякову А.В. положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Желтякову А.В. положения ч.1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы  наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о наложении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                                  Ю.Е. Заикина