Решение от 19.07.2010 по делу № 5-279/2010 от 19.07.2010

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июля 2010 года                                                                                                      г. Екатеринбург

            Мировой судья судебного участка № 10 Кировского района г. Екатеринбурга Кочнева В.В., при ведении протокола судебного заседания, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 38 ч.2 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Свердловска, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего менеджером в ООО «Симэкс», зарегистрированного по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, 7-160, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, 21-6, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

13 июня 2010 года 20 часов 10 минут во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Екатеринбурге, <ФИО2> допустил выгул принадлежащей ему собаки на детской площадке, то есть вне мест специально отведенного для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, без сопровождающего лица, без поводка и намордника.

- на детской площадке, без поводка и намордника, без сопровождающего лица, чем была нарушена ст. 38 ч. 2 Закона «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» от 14.06.2005 года № 52-03.

          <ФИО2> в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся полностью.

          Свидетель <ФИО4> суду пояснила, что 13.06.2010 года около 20 часов 10 минут она со своей дочерью и сестрой гуляла на детской площадке во дворе дома по <АДРЕС>, 7. Со стороны садика из-за угла выбежала собака без поводка и намордника породы «лабрадор» и бросилась прямо на ее ребенка, ребенок растерялся и упал, собака упала на нее, она стала кричать и звать хозяина, который даже не подошел к ним и не извинился.

  Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АА № 0062486/1768 от 13.06.2010 года из которого следует, что 13 июня 2010 года 20 часов 10 минут во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Екатеринбурге, <ФИО2> допустил выгул принадлежащей ему собаки на детской площадке, то есть вне мест специально отведенного для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, без сопровождающего лица, без поводка и намордника. В графе объяснения <ФИО2> указал, что с нарушением согласен;

- заявлением <ФИО5>, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного, чья собака напала на ее дочь 13.06.2010 года около 20 часов 00 минут;

-рапортом оперативного дежурного ОМ-2 УВД по МО «г. Екатеринбург» ст. лейтенанта милиции <ФИО6>, из которого следует, что 13.06.2010 года в 20 часов 15 минут по телефону «02» поступило сообщение, что по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, 7 на ребенка напала собака;

- рапортом лейтенанта милиции <ФИО7>, из которого следует, что 13.06.2010 года при несении службы в 20 часов 25 минут в дежурную часть ОМ-2 поступило сообщение, что во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Екатеринбурге на детской площадке на ребенка напала собака, которая выгуливалась без поводка и намордника;

- объяснениями <ФИО5>, в которых она пояснила, что 13.06.2010 года около 20 часов 00 минут, на территорию детского сада забежала собака и напала на ее дочь, которой 3,5 года, собака была без поводка и намордника;   

- объяснениями <ФИО2>, в которых он пояснил, что он имеет собаку породы «Лабрадор», о правилах выгула собак он знает, его собака очень приветливая и любит детей;

- объяснениями <ФИО2> от 13.06.2010 года;

- объяснениями <ФИО8>, в которых она пояснила, что 13.06.2010 года, гуляя со своей сестрой и ей трехлетней дочерью на территории детского сада по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, 7, увидела, как собака коричневого цвета, без поводка и намордника, набросилась на дочь сестры Ксению, после чего убежала, собака выгуливалась без поводка и намордника.

   Заслушав <ФИО2>,  показания свидетеля, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что в действиях <ФИО2> содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.38 ч.2 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», как выгул собак на территории населенного пункта вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, без сопровождающего лица, без поводка и намордника в случаях, когда их наличие обязательно.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, а также данные о <ФИО2>, который вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место работы и жительства, двух несовершеннолетних детей на иждивении,  ранее к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 38 ░.2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 30-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №10 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  -  ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░),

- ░░░ 6661014613, ░░░ 666101001,

- ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 401 018 105 000 000 100 10

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.   ░░░░░░░░░░░░░

- ░░░ - 046577001,

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

- ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 188 116 210 100 10000140,

     - ░░░░░ 65401000000

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___»______________ 20___ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ «___»______________ 20___ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░