Решение по делу № 5-55/2017 от 21.03.2017

Дело <НОМЕР>

П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>                                                                                                                     с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Ивановскому районному судебному участку <НОМЕР>  <ФИО1> (676930, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 91), рассмотрев административный материал в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «С Технология», адрес места нахождения: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, д. 65, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, д. 65, было установлено, что юридическим лицом ООО «С Технология», не уплачен административный штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 6 ст. 15.25. КоАП РФ в размере 40 000 рублей, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Представитель ООО «С Технология» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, согласно почтового уведомления о вручении, имеющегося в материалах дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от представителя ООО «С Технология» в суд не поступало.

При изучении административного материала, судья считает, что дело полностью подготовлено для рассмотрения его по существу и может быть рассмотрено в отсутствие представителя привлекаемого юридического лица.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2.1, 2.2,  КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие), в том числе, юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало их наступления либо сознательно допускало, либо относилось к ним безразлично.

Согласно ст. 2.10 КоАП РФ, юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Между тем, в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влекущее наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела усматривается, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> ООО «С Технология» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25. КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, юридическое лицо ООО «С Технология» обязано было уплатить административный штраф в размере 40 000 рублей, наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, в срок до <ДАТА4> включительно.

Однако, квитанции об уплате штрафа, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, иных доказательств юридическим лицом ООО «С Технология» суду представлено не было.

Таким образом, судья находит в действиях юридического лица ООО «С Технология» состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушении доказана, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 747/2017 от <ДАТА5>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, справкой <НОМЕР> о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам ООО «С Технология» от <ДАТА5>, извещением <НОМЕР> от <ДАТА6>, почтовым уведомлением о вручении от <ДАТА7>, извещением <НОМЕР> от <ДАТА8>, почтовым уведомлением о вручении от <ДАТА9>, сопроводительным письмом от <ДАТА10> о вручении постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>,  почтовым уведомлением о вручении от <ДАТА11>, и другими материалами дела.

Исследуемые доказательства, суд признает достоверными, т.к. они согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства, установленные в суде, получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает имущественное положение юридического лица, характер совершенного административного правонарушения, его высокую степень общественной опасности, обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания, в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо  - Общество с ограниченной ответственностью «С Технология» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 31.1., 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплата штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предъявить в <АДРЕС> районный судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты по оплате штрафа, по решению мирового суда: Получатель УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, Р/СЧ 40101810000000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 10651456, КПП <НОМЕР>, КБК 18211605000016000140 (административный штраф по постановлению <НОМЕР>__ от ___).

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>