Решение по делу № 5-345/2019 от 26.09.2019

Дело № 5-345/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2019 года Тульская область, г. Венев, ул. Декабристов, 15

Мировой судья судебного участка № 10 Венёвского судебного района Тульской области Семёнова Е.В.,

рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

Ермолаева Василия Юрьевича, "Данные изъяты", привлекавшегося к административной ответственности: 15.02.2018 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к обязательным работам сроком на 40 часов, 03.08.2019 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., 23.08.2018 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., 23.08.2018 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., 23.08.2019 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 15 суток., 14.09.2018 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., 13.09.2018 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., 18.09.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 15 суток, 18.09.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 15 суток, 15.11.2018 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., 16.11.2018 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., 15.11.2018 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., 20.12.2018 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., 20.12.2018 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., 20.01.2019 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., 11.02.2019 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб., 11.02.2019 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб., 11.02.2019 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.,11.02.2019 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб.,11.02.2019 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., 11.02.2019 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб., 19.02.2019 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб.,у с т а н о в и л:

Ермолаев В.Ю. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

14 августа 2019 года в 23 часа 30 минут Ермолаев В.Ю., находящийся под административным надзором, в отношении которого судом были установлены ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов, и привлекавшийся к административной ответственности: 19.02.2019 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ не находился по месту жительства по адресу: "Данные изъяты", чем повторно в течение года нарушил ограничения, установленные ему судом в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года.

Ермолаев В.Ю. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения полностью, пояснив, что ездил домой в г. Тулу. Поскольку проезд в транспорте подорожал, ему не хватило денег на обратную дорогу, и он обратно шел почти всю ночь пешком. Инспектору об этом сообщить не смог, так как телефон разрядился.

Выслушав Ермолаева В.Ю., исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Пунктом 7 части 1, частями 2 и 3 статьи 11 Закона № 64-ФЗ установлено, что поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения; являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им, установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от 06 июля 2015 года в отношении Ермолаева В.Ю установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту регистрации или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

Согласно Информации начальника ОП «Косогорское» УМВД России по г. Туле и Маршрутному листу № 39 от 11.02.2019 поднадзорный Ермолаевым В.Ю. на основании письменного заявления убыл для проживания по адресу: "Данные изъяты".

Из Акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 14 августа 2019 года, составленного УУП ОМВД России по Веневскому району <ФИО1>, следует, что Ермолаев В.Ю. 14 августа 2019 года в 23 часа 30 минут посещен по месту жительства: "Данные изъяты". На момент проверки по месту жительства отсутствовал.

Постановлением начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Веневскому району от 19 февраля 2019 года "Данные изъяты" Ермолаев В.Ю. привлекался к административной ответственности: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 руб. в связи с нарушением установленного судом ограничения в виде явки для регистрации в ОМВД (не явился на регистрацию 18 февраля 2019 года). Данное постановление вступило в законную силу 02 марта 2019 года. Штраф по постановлению оплачен.

Из протокола об административном правонарушении от 22 августа 2019 года "Данные изъяты", следует, что 14 августа 2019 года в 23 часа 30 минут Ермолаев В.Ю. не находился по месту жительства по адресу: "Данные изъяты", чем повторно в течение года нарушил ограничения, установленные ему судом в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года.

Указанный протокол составлен уполномоченным лицом, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется. Содержание документа внутренне непротиворечиво, согласуется с иными исследованными доказательствами.

Указанный протокол Ермолаев В.Ю. подписал, указав о согласии с протоколом, при этом ходатайств от него не поступило. В своих объяснениях он указал, что ездил домой.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости протокола в качестве доказательств, не имеется, а потому мировой судья придает ему доказательственное значение по делу.

Таким образом, мировой судья считает вину Ермолаева В.Ю. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о его личности. Ермолаев В.Ю. - трудоустроен.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ермолаева В.Ю. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется.

Исходя из целей административного наказания как средства воспитательного воздействия, а также учитывая альтернативную санкцию ч. 3 ст. 19.4 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить Ермолаеву В.Ю. административное наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания (ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ), не выявлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Ермолаева Василия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

Разъяснить Ермолаеву В.Ю., что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление направить в ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области для исполнения на основании ч.1 ст. 32.13 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Веневский районный суд через мирового судью судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                       подпись                               Е.В. Семёнова