Решение по делу № 5-876/2018 от 19.12.2018

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием <ФИО2> - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статей 19.13 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Косилово, холостого, не работающего, иждивенцев не имеющего, не имеющего инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> осуществил заведомо ложный вызов полиции.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 01 час 05 минут в д. Косилово <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно полиции, по причине алкогольного опьянения со своей стороны при отсутствии каких-либо противоправных деяний в отношении него.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав позицию <ФИО2>, изучив, исследовав и проанализировав имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выяснение причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ доказательства по делу оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения <ФИО2> противоправного деяния и его вина в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 46 АБ <НОМЕР>, составленным <ДАТА4> должностным лицом, ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, имеющим право составлять такие протоколы. Протокол содержит в себе все сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, а потому оценивается в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ и кладется основу принимаемого судебного решения (л.д. 2); рапортом оперативного дежурного МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4>, поданным на имя начальника МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которому <ДАТА3> в 01 час 05 минут в отделение полиции поступило телефонное сообщение от <ФИО2> о том, что у него произошел конфликт с соседями (л.д. 4); письменным объяснением, отобранным <ДАТА4> у <ФИО2>, в которых он не отрицает ложный вызов полиции <ДАТА3> в 01 час 05 минут (л.д. 8).

Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ мировой судья считает доказанным событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения, поскольку исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе.

В силу вышеизложенного мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по статье 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции.

Ввиду того, что обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено, <ФИО2> надлежит назначить наказание за совершенное им деяние.

При назначении наказания учитывается обстоятельства, характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие административную ответственность, иные установленные по делу обстоятельства.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>, учитывается признание им вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих его административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного им административного правонарушения, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в соответствии с санкцией ст. 19.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России « <АДРЕС>; р/с - 40101810600000010001 в отделении Курск г. <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> Код БК - 188 116 90050 05 6000 140; ОКТМО - 38644101; КПП <НОМЕР> идентификатор - 18880346180002888729; наименование платежа - «штраф за административное правонарушение».

В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья <ФИО1>

Начальнику МО МВД России «<АДРЕС>

<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, <АДРЕС>

Направляю копию постановления по административному делу <НОМЕР> в отношении <ФИО2> по ст. 19.13 КоАП РФ от <ДАТА1>.

Приложение: копия постановления на __ лист.

Мировой судья судебного участка

судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС>

района <АДРЕС> области <ФИО1>

307100, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 8

тел./факс: (47144) 2-23-89