Решение по делу № 1-7/2019 от 07.03.2019

Дело № 1-7/2019

УИД 64MS0002-01-2019-000561-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 марта 2019 года                                                                                       г. Аркадак<АДРЕС>

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Борщевич Р.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Аркадакского района Саратовской области,

при секретаре Беликовой Т.П.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Аркадакского района Саратовской области Перченко О.А., 

защитника адвоката Сафриной О.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого Бердышева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Бердышева С.А., <ДАТА3> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,                                                                                                                                                                                                                                               

установил:

Бердышев С.А. умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах. 

<ДАТА4> около 17 часов в <АДРЕС> на почве внезапно возникших неприязненных отношений, вызванных ссорой, у Бердышева С.А. возник преступный умысел на причинение <ФИО1> вреда здоровью. Осуществляя свой преступный умысел                Бердышев С.А., <ДАТА4> около 17 часов 10 минут, находясь напротив двора <АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью <ФИО1>, взяв в руку деревянную трость с металлической насадкой и наконечником из полимерного материала, умышленно, используя трость в качестве оружия, нанес три удара данной тростью в  теменновисочную область головы слева последней. В результате противоправных действий Бердышева С.А., потерпевшей <ФИО1>, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, были причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга; ушибленная рана левой теменновисочной области. Повреждения в области головы <ФИО1> составляют единый комплекс повреждений, обозначаемый, как закрытая черепно-мозговая травма причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно)).

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Бердышев С.А. после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Бердышев С.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относится к категории небольшой тяжести. Свою вину в содеянном преступлении Бердышев С.А. признал полностью, с предъявленным обвинением согласился.

Кроме того, вина Бердышева С.А. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому мировой судья признает обвинение, предъявленное Бердышеву С.А. обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый Бердышев С.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, имеется согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.  

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Бердышева С.А. по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Согласно сведений, предоставленных ГУЗ «Балашовский межрайонный ПНД» и находящихся в материалах дела Бердышев С.А. на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога, не состоит (л.д. 47).

При назначении наказания суд руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в качестве них учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует, в том числе, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Обстоятельства, отягчающие наказания, отсутствуют.

Суд также учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

Суд также учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Бердышеву С.А. наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ судом не установлено.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,  

приговорил:

Бердышева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.  

Вещественное доказательство фрагмент трости после вступления настоящего приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Аркадакский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного. 

Мировой судья                                                                              Р.А. Борщевич

Приговор вступил в законную силу 19 марта 2019 года