Решение по делу № 2-6548/2019 от 25.10.2019

решение

именем Российской Федерации

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми  Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Черных Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте 25 ноября 2019 года дело №2-6548/19по иску ООО «Центр взыскания задолженности» к Новожеевой Любови Алексеевне, Новожееву Дмитрию Владимировичу о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, за период с августа 2016 года по декабрь 2017 года, взыскании пени за несвоевременную оплату работ и услуг, за период с 01.02.2018 по 30.01.2019,

установил:

Истец обратился с иском указав, что по договору с ООО «ЖЭУ 5» приобрел право требовать задолженность по коммунальным услугам с должников-физических лиц.   Ответчики являются потребителями коммунальных услуг, предоставленных по адресу: <АДРЕС>.    По лицевому счету жилого помещения числится задолженность по оплате, которая истцу передана по реестру должников после оплаты цены договора уступки права требования.

В иске ООО «Центр взыскания задолженности» просит взыскать с Новожеевой Л.А., Новожеева Д.В., солидарно задолженность, за период с августа 2016 года по декабрь 2017 года, в сумме 11413 руб., пени за несвоевременную оплату работ и услуг, за период с 01.02.2018 по 30.01.2019, в сумме 2041,17 руб.

Истец представителя в судебное заседание не направил, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики в судебном заседании не участвовали, представили возражения по иску, квитанции по оплате за спорный период, выписку клиентской базы потребителей коммунальных услуг по договору 320033284.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон, согласно правилу ст.167 ГПК РФ.   Исследовав материалы гражданского дела, представленные стороной ответчика доказательства, суд приходит к следующему.

Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу:  <АДРЕС>, о чем в материалы дела представлена поквартирная карточка.

В соответствии со  ст.ст.153,155 ЖК РФ,  ст.ст. 678, 682 ГК РФ, наниматель, собственник жилого помещения обязан ежемесячно вносить плату за  жилье и коммунальные услуги.    Срок внесения платы определяется договором управления многоквартирным домом.

Согласно договору №ГОР-ЖЭУ-2014/5-7 на управление многоквартирным домом <НОМЕР> помещений и ООО «ЖЭУ 5», в спорный период ООО «ЖЭУ 5» осуществляет управление многоквартирным домом, а также осуществляет оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, предоставление потребителям коммунальных услуг.

Таким образом, ООО «ЖЭУ 5» вправе требовать с ответчика задолженность,  за период с августа 2016 года по декабрь 2017 года.

Управляющая компания обеспечила предоставление услуг и выполнению работ, согласно договору управления, а зарегистрированная в жилом помещении ответчик  приняла и потребила их в предложенном объеме.   Из представленной детализации по лицевому счету 320033248, за потребителями Новожеевой Л.А., Новожеевым Д.В. числится задолженность по оплате поставляемых ООО «ЖЭУ 5» услуг, в 11413 руб.

<ДАТА4> ООО «ЖЭУ 5» и истец заключили договор уступки права требования № 1-ф/л.   По условиям договора Цедент передал, а цессионарий принял право требования по задолженности за оказанные услуги и выполненные работы по договорам управления многоквартирными домами.

По акту приема-передачи к ООО «Центр взыскания задолженности» перешло и право требования по задолженности, в том числе с ответчиков, что усматривается из приложения к договору от 01.07.2018 № 1-ф/л.

Вместе с тем, согласно представленным Новожеевой Л.А. платежным документам, ею оплачены предоставленные ООО ЖЭУ 5» услуги и выполненные работы, а задолженность по оплате содержания и ремонта общего имущества отсутствует. 

Так из представленной АО «Коми энергосбытовая компания» детализации баланса договора на 18.04.2019, по адресу проживания ответчиков имеется задолженность перед ООО «ЖЭУ 5» в сумме 4013 руб., за период с июня по декабрь 2017 года.

Кроме того, стороной ответчика представлены квитанции об оплате услуг ООО «ЖЭУ 5», в общей сумме 11413 руб., из которых 4013 руб. оплачено 19.04.2019; 3400 руб. оплачено 22.02.2019, а 4000 руб. оплачено 12.03.2019.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отвечающих требованиям ст.ст. 59 и 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств, достоверно свидетельствующих о наличии у Новожеевой Л.А. и Новожеева Д.В. задолженности перед ООО «ЖЭУ 5» по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома <АДРЕС>, за период с августа 2016 года по декабрь 2017 года, на день разрешения настоящего спорного правоотношения, не представлено.

В этой связи в удовлетворении исковых требований, как основных, так и акцессорных, надлежит отказать, за несоответствием установленных обстоятельств фактическому основанию иска.

Предмет иска либо его основания, в порядке ст.39 ГПК РФ, не изменялись, ходатайств об увеличении размера иска не заявлялось. Суд принимает решение по требованиям ООО «Центр взыскания задолженности», в соответствии с правилом ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных в иске требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Центр взыскания задолженности» к  Новожеевой Любови Алексеевне, Новожееву Дмитрию Владимировичу о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, за период с августа 2016 года по декабрь 2017 года, в сумме 11413 руб., пени за несвоевременную оплату работ и услуг, за период с 01.02.2018 по 30.01.2019, в сумме 2041,17 руб., всего 13454,14 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок города Воркуты Республики Коми в течениемесяца со дня принятия решения.

мировой судья     Лубенец Н.В.