Решение по делу № 5-321/2014 от 24.07.2014

Дело <НОМЕР>.                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности.

<ДАТА1>                                                                                                       <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края РФ, проживающего как указанно в протоколе по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС> (без указания улицы и номера дома) гражданина РФ, временно не работающего,        

Установил:

<ФИО2> вменено в вину административное правонарушение, предусматривающую ответственность по ч. 1 ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 03 часа 20 минут на пр. И.Шамиля дом 142 <АДРЕС> РД, управляя автомашиной марки Шевроле Крузе, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушении требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Материал направлен в суд мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> РД <ФИО3>, по ходатайству привлекаемого лица.

В материалах дела не было точного адреса правонарушителя (не указанно название улицы и нет номера дома) и судом был направлен запрос <ДАТА4> в ТП в Сергокалинском районе МРО УФМС России по РД в <АДРЕС> о предоставлении информации о правонарушителе, с указанием его точного адреса места нахождения. Ответ судом на свой запрос был получен <ДАТА5>

Суд, изучив представленную из ТП в Сергокалинском районе МРО УФМС России по РД в <АДРЕС> информацию,  а также изучив материалы дела, пришел к следующему.

Направления материала дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в отношении <ФИО2>, из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> РД, суд считает ошибочным.

Так как согласно ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица (ч.1).

Как следует их информации предоставленной суду из ТП в Сергокалинском районе МРО УФМС России по РД в <АДРЕС> гражданин <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС> района РД, ранее зарегистрированный по адресу: РД, <АДРЕС> район <АДРЕС> с <ДАТА6> снят с регистрационного учета на новое место жительства  в <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Строй дом 17 с <ДАТА7>   

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Место выявления административного правонарушения является <АДРЕС> РД, а месте проживания гражданина <ФИО2> является <АДРЕС> РД и оба города находятся за пределами распространения юрисдикции мировых судей судебных участков <АДРЕС> района РД и не входят в территориальную подсудность дел судов.

В статье 4, Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА8> <НОМЕР> «О мировых судьях в Республике <АДРЕС>, указанно, что мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.(ч.1).

Согласно Закону Республики <АДРЕС>  от <ДАТА9> <НОМЕР> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС> (с последующими изменениями) место совершения правонарушения является <АДРЕС>, а место проживания правонарушителя является <АДРЕС>,  и они находиться за пределами территориальной подсудности мировых судей судебных участков <АДРЕС> района РД.

В связи с вышеизложенным, суд считает правильным передать настоящее дело об административном правонарушении, которое ведется в отношении <ФИО2>,  по подсудности, для его рассмотрения, мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС> РД юрисдикция которого распространяется на участок по месту жительства лица, привлекаемого к ответственности.

На основании  изложенного и руководствуясь  п. 9 ч. 1 ст. 29.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировой судья,

Определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <НОМЕР>-329/2014г. в отношении <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, которое возбуждено старшим инспектором ДПС  ОБ УМВД России по <АДРЕС> <ФИО4>, и другие материалы по делу, передать по территориальной подсудности мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, по месту проживания <ФИО2>,  и о чем уведомить заинтересованных лиц.

Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>

Отпечатано в совещательной комнате