Решение по делу № 5-246/2018 от 26.04.2018

Дело № 5-15- /2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» «26» апреля 2018 года Мировой судья судебного участка № 15, Волгоградской области Попов Михаил Викторович, с участием Рябцева В.Н. рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 26 апреля 2018 года в отношении Рябцева Виталия Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: 25 апреля 2018 года в 15.30 часов, возле дома № 10 по ул. Рабочая, г. Камышина Волгоградской области, водитель Рябцев В.Н. управлял транспортным средством «ВАЗ-111830» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами, в результате своими действиями нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В судебном заседании Рябцев В.Н. с протоколом согласился, полностью признал вину в совершенном правонарушении, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что сел за руль автомашины, чтобы прокатиться. Выпил пива «Козел» 1,5 литра. Учился в автошколе в Казахстане, но водительских прав на управление легковыми автомашинами не получал. Выслушав пояснение Рябцева В.Н., исследовав в совокупности, полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Рябцева В.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, исходя при этом из следующего. На основании п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции, передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения… В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объективно виновность Рябцева В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном задержании АА № 0492 от 25 апреля 2018 года, согласно которому, Рябцев В.Н. был задержан 25 апреля 2018 года в 17-00 часов, по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 439377, согласно которому, 25 апреля 2018 года в 15-30 часов инспектор ОГИБДД МО МВД РФ «Камышинский», в присутствии понятых, отстранил водителя Рябцева В.Н. от управления транспортным средством «ВАЗ-111830» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку имелись достаточные данные полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, - тестом на бумажном носителе АЛКОТЕСТЕР PRO-100 COMBI, заводской номер 639009, согласно показаниям которого, 25 апреля 2018 года в 15-50 часов содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе Рябцевым В.Н. соответствует 1,421 мг/л; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ № 118133, согласно которому, 25 апреля 2018 года у Рябцева В.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения, в котором так же имеется отметка Рябцева В.Н. о том, что он с результатом освидетельствования «согласен»; - протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС № 014192, согласно которому, инспектор ДПС, в присутствии понятых, 25 апреля 2018 года в 16-23 часов задержал транспортное средство «ВАЗ-111830» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым управлял Рябцевым В.Н., за совершение последним правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, указанное транспортное средство передано <ФИО1>., - видеозаписью на CD-R диске. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом, составлены в присутствии двух понятых, которые своими подписями засвидетельствовали полноту и объективность содержащихся в них сведений, в связи с чем, принимаются судом за основу. Данные процессуальные документы согласуются между собой и свидетельствуют о нарушении Рябцевым В.Н. Правил дорожного движения РФ. Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, судом не установлено. На основании собранных по делу доказательств, суд квалифицирует действия Рябцева В.Н. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признается, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полное признание Рябцевым В.Н. своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, личность Рябцева В.Н., его материальное и семейное положение, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств. Так, Рябцев В.Н. официально трудоустроен и имеет постоянный источник дохода, полностью признал вину в совершенном правонарушении. На основании изложенного, суд считает необходимым, назначить Рябцеву В.Н. наказание в виде административного ареста, в соответствие с санкцией указанной статьи. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил: Признать Рябцева Виталия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ДЕСЯТЬ суток. Срок наказания Рябцеву Виталию Николаевичу исчислять с момента фактического задержания, а именно с 17.00 часов 25.04.2018 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья М.В.Попов