Решение по делу № 5-255/2020 от 01.04.2020

дело № 5-255/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2020 года                                          с. Владимиро-Александровское<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края Чеблукова И.В. (Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, 22),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица электромонтера ООО «Креатив» Конова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> в <ДАТА> минут в ходе осмотра помещений врачебной амбулатории КГБУЗ «Партизанская центральная районная больница», расположенных по адресу: <АДРЕС> установлено, что Конов А.А., электромонтер ООО «Креатив», осуществляющей техническое обслуживание оборудования автоматической пожарной сигнализации в помещениях КГБУЗ «Партизанская ЦРБ», грубо нарушил требования и условия, предусмотренные специальным разрешением (лицензией), а именно: в кабинете педиатра расстояние от пожарных извещателей до электросветильников менее 0,5 м (глава 2 ст. 12 п. 15 Федерального закона от 04.05.2011 № 99 «О лицензировании отдельных видов деятельности»; п. 2 Приложения к Положению о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 № 1225; ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4, ст. 6 ч. 1, ст. 103 ч. 2 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 61 постановления Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме»; п. 44 приказа Росстандарта № 1317 от 03.06.2019 (СП 5.13130.2009 п. 13.3.6).

В судебное заседание Конов А.А. не явился, о времени и месте слушания уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежит деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.

При этом, в силу Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 № 1225, к грубым нарушениям лицензионных требований относятся, в том числе, невыполнение лицензиатом требований, предъявляемых к проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, установленных нормативными правовыми актами и нормативно-техническими документами в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О пожарной безопасности».

На основании Контракта <НОМЕР> от <ДАТА9> ООО «Креатив» осуществляет техническое обслуживание систем автоматической пожарной сигнализации на объектах КГБУЗ «Партизанская ЦРБ». Конов А.А. на основании трудового договора (приказ о приеме работника на работу <НОМЕР> от <ДАТА10>) принят на работу в ООО «Креатив» электромонтером и является должностным лицом, который выполняет ремонтные работы пожарной сигнализации на объекте.

Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в помещениях врачебной амбулатории КГБУЗ «Партизанская ЦРБ», расположенной по адресу: <АДРЕС>, выявлены грубые нарушения требований пожарной безопасности в работе, выполненной Коновым А.А., а именно: в кабинете педиатра расстояние от пожарных извещателей до электросветильников менее 0,5 м.

Факт совершения Коновым А.А. административного правонарушения подтверждается материалами дела. На основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА11> проведена внеплановая выездная проверка врачебной амбулатории КГБУЗ «Партизанская ЦРБ», расположенной по адресу: <АДРЕС>. В ходе проверки составлен протокол осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей, документов. По результатам проверки выявлены нарушения и составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>, где в объяснении Конов А.А. указал, что с протоколом согласен.

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Конова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, и, следовательно, законных оснований для привлечения его к административной ответственности за совершение указанного правонарушения.

При назначении Конову А.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, а также данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Конова А.А., в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Конова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю штрафа: УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края) лицевой счет 04202200080,наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, г. Владивосток, БИК 040507001, счет 40101810900000010002, ОКТМО 05630000, ИНН 2540188015, КПП 254001001, УИН 0, КБК 78511601143019000140. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 106 Партизанского судебного района Приморскогокря.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                  И.В. Чеблукова

Постановление вступило в законную силу:____________

Выдано для исполнения:______________

Срок предъявления 2 года.