Решение по делу № 5-397/2018 от 17.12.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                         

об ответственности за административное правонарушение

г.Похвистнево Самарской область 17 декабря 2018 года

            Суд в составе мирового судьи судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области Ярыгиной С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коневой Т.А.1 <ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС>,  зарегистрированной и проживающей  по адресу: <АДРЕС>,

установил:

            <ДАТА3>  в  10 час. 20 мин. на железнодорожном переезде  ст. <АДРЕС>, Конева Т.А.1, управляя транспортным средством автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершила дорожно-транспортное происшествие - наезд на шлагбаум на железнодорожном переезде, после чего уехала с места дорожно-транспортного происшествия, то есть в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения,  оставила место совершения ДТП, участником которого она являлась, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.    

  Конева Т.А.1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном. <ДАТА3> примерно в 10.30 час. на своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> она ехала из г. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, подъезжая к железнодорожному переезду с. <АДРЕС> она не заметила сигнала светофора, проехала шлагбаум, но проехать через переезд не успела и начала выезжать задним ходом, шлагбаум упал на капот ее машины, при этом она услышала сильный удар, отчего очень испугалась. Она вышла из машины, но сразу не увидела повреждений на своем автомобиле, обнаружила повреждения только дома. На шлагбауме также следов повреждений не увидела. С места ДТП уехала, т.к. сильно испугалась, была в шоковом состоянии. Возместить ущерб, причиненный в результате механических повреждений шлагбаума, добровольно не предлагала, ущерб не возмещала. Дополнительно пояснила, что несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, страдает хроническим заболеванием сердечно-сосудистой системы, инвалидности не имеет.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, механические повреждения на шлагбауме исправили собственными силами, наказание  Коневой Т.А.1 просил назначить на усмотрение суда.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Х.2 пояснила, что работает в филиале ОАО «РЖД» Абдулинской дистанции пути дежурной на железнодорожном переезде. <ДАТА3> она находилась на дежурстве, в 10.20 час. на железнодорожном переезде сработала автоматическая сигнализация, информирующая о приближении поезда. В это время она увидела, что водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> проехал на запрещающий сигнал светофора, а когда начала срабатывать аварийная сигнализация железнодорожного  переезда, то водитель  указанного автомобиля  начал движение задним ходом, в результате чего шлагбаум от удара с автомобилем отскочил. Водителем вышеуказанной автомашины оказалась женщина, как впоследствии выяснилось Конева Т.А.1, которая вышла из машины, осмотрела свою машину и шлагбаум. После того, как прошел поезд, водитель Конева Т.А.1 села в автомобиль и уехала с места ДТП, а она Х.2, обнаружила, что шлагбаум получил механические повреждения, вызвала сотрудников ДПС.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В силу п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

  Согласно ч. 2 ст. 12.27 Кодекса  РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено,  что <ДАТА4> в  10 часа 20  минут  на железнодорожном переезде ст. <АДРЕС>, как позже выяснилось водитель Конева Т.А.1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершила  наезд на шлагбаум на железнодорожном переезде, причинив ему механические повреждения, после чего с места ДТП скрылась, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, схемой места ДТП,  фототаблицей, и другими письменными материалами дела.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

    Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 18 (ред. от <ДАТА8>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (пункт 11) разъяснено, что при привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 12.27 КоАП РФ, следует иметь в виду, что действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.

Факт оставления <ДАТА4>ода водителем Коневой Т.А.1 места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, подтверждается письменными материалами дела, и не отрицается самим лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Таким образом, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд не находит оснований для признания их недопустимыми и считает, что  в действиях Коневой Т.А.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.             

Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административном правонарушении,  не имеется.

            Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.   Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает полное признание Коневой Т.А.1 вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

            Учитывая, что правонарушения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения имеют повышенную общественную опасность и социальную значимость, а также конкретные обстоятельства дела, данные о личности Коневой Т.А.1, состояние ее здоровья, суд считает необходимым назначить Коневой Т.А.1 наказание в виде лишения права управления.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

            Признать Коневу Т.А.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать  водительское удостоверение (иные соответствующие удостоверения или специальные разрешения) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

<НОМЕР>

Мировой судья                                                                                                 С.А. Ярыгина