Решение по делу № 3-157/2016 от 22.08.2016

                                                                    Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                           <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство -<ФИО2>,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.19.30 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки <АДРЕС> района, проживающей по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,  ранее к административной ответственности по ст.19.30 КоАП РФ  не привлекавшейся,

установил:

      <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из  Министерства образования и науки РД в отношении  <ФИО2> поступил протокол об административном правонарушении  по ст.19.30  ч.4 КоАП РФ.

      Как следует из протокола об административном правонарушении,  <ДАТА4>  в <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  в нарушение п.45 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, организатор аудитории <НОМЕР> <ФИО2> в 10:06 закрыла собой участника ЕГЭ (место 5В), чем оказывала содействие участнику ГИА, тем  самым, совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.30   ч.4 КРФоАП- Умышленное искажение результатов государственной (итоговой) аттестации и предусмотренных законодательством Российской Федерации в области образования олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством Российской Федерации в области образования порядка проведения государственной (итоговой) аттестации.

       Явившаяся в судебное заседание <ФИО2> пояснила, что она не является организатором в данной аудитории, в связи с тем, что  в данной аудитории присутствовал один организатор, ее направили в данную аудиторию,  о том, что она закрывает обзор она не знала, и о том, что не следует задерживаться возле участников экзамена она тоже не знала. Подобного с ее стороны впредь обязалась не допускать.

       Исследовав письменные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 19.30 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации и предусмотренных законодательством об образовании олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации.

       В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленном главным специалистом Министерства образования и науки Республики <АДРЕС> <ФИО3>, зафиксирован факт допущенного правонарушения гр-кой  <ФИО2>

       Приказом и.о. министра  образования и науки РД Алиева Ш. <НОМЕР> были возложены полномочия на главного специалиста -эксперта Управления надзора и контроля в сфере образования Министерства образования и науки Республики <АДРЕС> <ФИО3> по составлению протоколов об административных правонарушениях, предусмотренные ст.19.30 КоАПРФ. Данным документом подтверждается полномочность лица, предоставившего данный административный материал.

       Согласно  п.45 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования во время экзамена обучающиеся, выпускники прошлых лет соблюдают устанавливаемый порядок проведения ГИА и следуют указаниям организаторов, а организаторы обеспечивают устанавливаемый порядок проведения ГИА в аудитории и осуществляют контроль за ним.       

       Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАПРФ.

       При назначении административного наказания <ФИО2>, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, отсутствие обстоятельств, в силу положений ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией  ч.4 ст.19.30 КоАП РФ в наименьшем размере.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

        Признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

         Реквизиты для перечисления штрафа: взыскатель УФК по РД (Министерство образования, науки и молодежной политики РД) Л/С 04031А25030, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, сч. 40101810600000010021, Банк получателя ГРКЦ НБ РД России, БИК <НОМЕР>, счет 40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 077116900200200000140, ОКТМО 82606000.

         Разъяснить <ФИО2>,  что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

         После уплаты штрафа квитанцию предоставить в адрес судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1.

       Копию постановления направить заинтересованным лицам.       

       Постановление в соответствии со ст.30.1 ч.1 п.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

Судебного участка <НОМЕР>                                           <ФИО1>