Решение по делу № 2-1143/2012 от 15.11.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                    г.о.Тольятти

          И.о. мирового судьи судебного участка № 110 Самарской области Г.В. Теньковская, при секретаре Я.А. Шадриной,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  ОАО «Альфа-Банк» к Плешановой Светлане Владимировне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился в суд с иском к Плешановой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ОАО «Альфа-Банк» в соответствии с соглашением о кредитовании на получение потребительской карты <НОМЕР> от <ДАТА2> предоставил Плешановой С.В. кредит в размере 15400,00 руб. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 19,90% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 21-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. В нарушение условий соглашения, ответчик не производил своевременного и полного возврата основной суммы кредита и начисленных процентов. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности составила 18069 руб. 89 коп. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 18069 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 722 рубля 80 копеек. 

            В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласился.

В судебное заседание ответчик не явилась. О дне слушания дела извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила. Заявлений, ходатайств от нее не поступало. 

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2,3 ст.434, ч.3 ст.438 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством постовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению казанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии со ст.ст.307,810 ГК РФ заемщик, в силу обязательства возникшего из договора, обязан уплатить займодавцу денежные средства в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право требовать денежные средства от заемщика.

Материалами дела установлено, что между Плешановой С.В. и ОАО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д.29-31) на сумму 15400,00 рублей, которую она получила и обязалась выплачивать в срок установленный банком, что подтверждается уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, однако в добровольном порядке погасить задолженность Плешанова С.В. отказалась. Таким образом, факт получения Плешановой С.В. кредита и нарушения ею обязательств подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, платежное поручение (л.д.10) подтверждает то обстоятельство, что истец оплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 722 рублей 80 копеек, которую необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237, ст. 98 ГПК РФ, ст.ст. 307, 363, 810 ГК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

            Взыскать с Плешановой Светланы Владимировны в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредиту в размере 18069 рублей 89 копеек, государственную пошлину в размере 722 рубля 80 копеек, а всего 18792 (Восемнадцать тысяч семьсот девяносто два) рубля 69 копеек.

            Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения;  либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Мировой судья: подпись

Копия верна

Мировой судья:                                                                                                   Г.В. Теньковская