Решение по делу № 1-9/2020 от 30.06.2020

Дело № 1-9/2020

УИД 29МS0015-01-2020-000140-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2020 года                                                                                                    г. Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В.

при секретаре Щепцовой М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя Котласского транспортного прокурора Кудинова Д.А.,

подсудимого Исмагилова А.Ф.1

защитника подсудимого - адвоката Баёва А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалыуголовного дела в отношении Исмагилова А.Ф.1, <ДАТА2>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 291.2 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органом дознания Исмагилов А.Ф.1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 291.2 ч. 1 УК РФ, а именно в том, что он в период времени с 10 часов 18 минут до 10 часов 30 минут 27 сентября 2019 года находясь в служебном купе проводников вагона№ 3 пассажирского поезда № 376 сообщением «Москва-Воркута» во время стоянки пассажирского поезда № 376 сообщением «Москва-Воркута» на станции Котлас-Южный Северной железной дороги, железнодорожный вокзал которой находится по адресу: Архангельская область, г.Котлас, ул.7-го Съезда Советов, д.55, имея умысел на дачу взятки должностному лицу - полицейскому ОР ППСП Котласского линейного отдела МВД России на транспорте сержанту полиции ФИО2, осуществлявшему в указанный период деятельность сотрудника полиции в форменном обмундировании со знаками различия и погонами, действуя умышленно, осознанно, противоправно, лично предложил полицейскому ОР ППСП Котласского линейного отдела МВД России на транспорте сержанту полиции ФИО2 денежные средства в размере 1000 рублей в качестве взятки за не составление в отношении него (Исмагилова А.Ф.1) протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ однако довести до конца свой преступный умысел на дачу взятки должностному лицу не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку полицейский ОР ППСП Котласского ЛO МВД России на транспорте сержант полиции ФИО2 отказался принимать переданные ему денежные средства в указанном размере, сообщив о данном факте в дежурную часть Котласского ЛO МВД России на транспорте и своему руководству.

В судебное заседание от защитника Исмагилова А.Ф.1 - адвоката Баёва А.П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием так как его подзащитный полностью осознал всю противоправность своих действий, в содеянном раскаивается. Добровольно, без какого-либо принуждения, до возбуждения уголовного дела правоохранительным органам написала явку с повинной, указав в ней все обстоятельства произошедшего. Активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Кроме этого данное преступление относится к категории небольшой тяжести, что в соответствии с действующим УК РФ и УПК РФ, позволяет прекратить настоящее уголовное дело.

Подсудимый Исмагилов А.Ф.1 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддержал. Указал, что вину в совершении преступления признал полностью, явился с повинной, при расследовании дела давал изобличающие показания, всячески содействовал правоохранительным органам в расследовании указанного преступления, в содеянном раскаивается, обязуется больше такого не повторять.

Государственный обвинитель на прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого не возражал, указав, что действительно имеются все основания, предусмотренные ст. 75 УК РФ для прекращения настоящего уголовного дела в отношении Исмагилова А.Ф.1

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявленное ходатайство, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ч. 1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Исмагилов А.Ф.1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 291.2 ч. 1 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Исмагилов А.Ф.1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, после совершения преступления добровольно явился с повинной. В ходе дознания он последовательно давал изобличающие его показания, в содеянном раскаялась. Он имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Тяжких последствий от рассматриваемого деяния не наступило.

Таким образом, мировым судьей установлено наличие оснований для признания раскаяния Исмагилова А.Ф.1 деятельным, свидетельствующим об утрате им общественной опасности, в силу чего уголовное дело на основании ст. 75 ч. 1 УК РФ и в соответствии со ст. 28 УПК РФ подлежит прекращению.

Вещественные доказательства по вступлении судебного решения в законную силу:

 - Постановление № 4100 о назначении административного наказания от 28.09.2019 года в отношении Исмагилова А.Ф. по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ; Постановление № 4101 о назначении административного наказания от 28.09.2019 года в отношении Исмагилова А.Ф. по ст.20.21 КоАП РФ, выданные на ответственно хранение начальнику ИАЗ Котласского ЛO МВД России на транспорте ФИО3, оставить по принадлежности в ИАЗ Котласского ЛO МВД России на транспорте;

- Денежную купюру - Билет банка России достоинством 1000 рублей серии ИС <НОМЕР>, которая хранится в Котласском ЛО МВД России транспорте, подлежит конфискации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката на стадии дознания в сумме 3 060 рублей  и 14875 рублей за участие адвоката в суде в порядке ст. 131 ч. 2 п. 5, ст. 132 ч. 9 УПК РФ следует возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку производство по уголовному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 236, 239 УПК РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении Исмагилова А.Ф.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 291.2 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием и освободить Исмагилова А.Ф.1 от уголовной ответственности за данное преступление.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Исмагилова А.Ф.1 отменить.

Вещественные доказательства:

- Постановление № 4100 о назначении административного наказания от 28.09.2019 года в отношении Исмагилова А.Ф. по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ; Постановление № 4101 о назначении административного наказания от 28.09.2019 года в отношении Исмагилова А.Ф. по ст.20.21 КоАП РФ, выданные на ответственно хранение начальнику ИАЗ Котласского ЛO МВД России на транспорте ФИО3, оставить по принадлежности в ИАЗ Котласского ЛO МВД России на транспорте;

- Денежную купюру - Билет банка России достоинством 1000 рублей серии ИС № 2277281, которая хранится в Котласском ЛО МВД России транспорте, конфисковать в собственность государства.

Процессуальные издержки по делу в сумме 17 935 рублей, уплаченные за оказание юридической помощи Исмагилову А.Ф.1 при проведении дознания и за участие адвоката в суде отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котласском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                 М.В. Евграфова