Решение по делу № 2-301/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-301/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

            01 июня 2015 года                                                                     г. Инза, Ульяновской области

Мировой судья судебного участка № 1 Инзенского судебного района Ульяновской области Лукьянова О.В., 

при секретаре Коткиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения * к Курьянову В.Н.1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

 Открытое акционерное общество (ОАО) «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения * (далее - Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к Курьянову В.Н.1 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 28786 руб. 76 коп., мотивируя свои требования тем, что 13.06.2013 года Курьянову В.Н.1 на основании его заявления истцом открыт счет * и выдана кредитная карта ОАО «Сбербанк России» MasterCard Credit Momentum *. Лимит кредита по счету * был установлен в размере 15000 рублей, что подтверждается отчетом по счету кредитной карты. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, лимит кредита был установлен сроком на 12 месяцев. Согласно п. 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.  В силу п. 3.6. Условий, держатель карты осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем  пополнения счета карты. В соответствии с п. 3.9. Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно Тарифам банка по обслуживанию кредитной карты, штрафные санкции за просрочку в форме неустойки начисляются в размере удвоенной ставки за пользование кредитом. Курьянов В.Н.1 с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка и Тарифами банка был ознакомлен, согласился с ними и обязался их выполнять, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифы банка и Памятку держателя получил, был уведомлен о том, что указанные документы размещены на сайте Сбербанка. Однако, свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов Курьянов В.Н.1 исполнил ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 25.03.2015 года. 03.03.2015 года Сбербанк направил заемщику требование о возврате всей суммы задолженности, однако, ответчик погашения задолженности не произвел. Ответчик по состоянию на 25.03.2015 года имеет задолженность по кредитной карте в размере 28786 руб. 76 коп., из них: просроченный основной долг - 23808 руб. 52 коп., просроченные проценты - 2662 руб. 69 коп., неустойка - 2315 руб. 55 коп. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании изложенного, просят взыскать с Курьянова В.Н.1 задолженность по счету * кредитной карты ОАО «Сбербанк России» MasterCard Credit Momentum * в размере 28786 руб. 76 коп. и оплаченную государственную пошлину в сумме  1063 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель Сбербанка не явился, от них поступило заявление, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивают в полном объеме, не возражают против вынесения решения в порядке заочного производства.

          В судебное заседание ответчик Курьянов В.Н.1 не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом. Отзыва на исковое заявление не представил, не сообщил об уважительной причине своей неявки.

         Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

         Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 13.06.2013 года Курьянову В.Н.1 на основании его заявления истцом открыт лицевой счет * и выдана кредитная карта ОАО «Сбербанк России» MasterCard Credit Momentum *. Лимит кредита по счету был установлен в размере 15000 рублей, под 19% годовых, лимит кредита был установлен сроком на 12 месяцев.

Ответчик был ознакомлен с условиями договора, согласился с ними, добровольно принял на себя обязательства по данному договору.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

 Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.  В силу п. 3.6. Условий, держатель карты осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем  пополнения счета карты. В соответствии с п. 3.9. Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно Тарифам банка по обслуживанию кредитной карты, штрафные санкции за просрочку в форме неустойки начисляются в размере удвоенной ставки за пользование кредитом.

Согласно предоставленному расчету задолженности по состоянию на 25.03.2015 года, задолженность Курьянова В.Н.1 составляет 28786 руб. 76 коп., из которой: просроченный основной долг - 23808 руб. 52 коп., просроченные проценты - 2662 руб. 69 коп., неустойка - 2315 руб. 55 коп. До настоящего времени указанная задолженность не погашена.

            Таким образом, исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения * являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

            В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

           В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1063 руб. 60 коп. 

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Инзенского судебного района Ульяновской области от 19.05.2015 года на имущество ответчика наложен арест в сумме 28786 руб. 76 коп. В связи с тем, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным решение суда, суд полагает наложенный арест сохранить в силе до исполнения решения суда в полном объеме.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  56, 194- 198, гл. 22 ГПК РФ, мировой судья

                                                                 РЕШИЛ:

             Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения * к Курьянову В.Н.1, удовлетворить.

             Взыскать с Курьянова В.Н.1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения * задолженность по счету * кредитной карты ОАО «Сбербанк России» MasterCard Credit Momentum * в размере *) руб. 76 коп. и возврат государственной  пошлины в размере 1063 (Одна тысяча шестьдесят три) руб. 60 коп.

Обеспечение исполнения иска в виде ареста на имущество Курьянова В.Н.1 на сумму *) руб. 76 коп., оставить в силе до исполнения решения.

              Разъяснить, что ответчик Курьянов В.Н.1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

             Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 1 Инзенского судебного района Ульяновской области в течение 1 месяца по истечении вышеуказанного семидневного срока, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой  судья                                                                                                     О.В. Лукьянова