Решение по делу № 2-563/2016 ~ М-569/2016 от 16.12.2016

Дело № 2-563

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2016 года г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.

при секретаре Рогальской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстратьевой Любови Алексеевны к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 2 г. Питкяранта Республики Карелия о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что Евстратьева Л.А., работая в МОУ СОШ № 2 г. Питкяранта РК, в 2016 году выезжала в отпуск в <адрес>. Проездные документы и заявление об оплате проезда истица представила ответчику для оплаты, так как в соответствии со ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях, для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных местностях», она имеет право на оплату проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно. До настоящего времени оплата не произведена.

Евстратьева Л.А. просит взыскать с ответчика компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты>

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не предоставил.

Представитель третьего лица Администрации Питкярантского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены. Представили ходатайство, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в рамках Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории муниципального образования г. Питкяранта и Питкярантского района от 25.02.2005 № 270.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.8 ст. 325 Трудового Кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 3 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории муниципального образования города Питкяранта и Питкярантского района, утвержденного решением Питкярантского городского Совета от 25.02.2005 года № 270, установлено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа до 30 килограммов.

В судебном заседании установлено, что Евстратьева Л.А. проживает в г. Питкяранта и работает <данные изъяты> в МОУ СОШ № 2 г. Питкяранта, деятельность которого финансируется за счет средств бюджета Питкярантского муниципального района.

В 2016 году истица выезжала в отпуск в <адрес>.

Приказом № 149 от 09.06.2016 Евстратьевой Л.А. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве <данные изъяты> календарных дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно в 2015-2016 гг. истица не пользовалась, что подтверждается справкой МОУ СОШ № 2 г. Питкяранта РК от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке национальной туристической компании «Intourist» стоимость авиаперелета экономическим классом по маршруту <данные изъяты> – <данные изъяты> – <данные изъяты> для туриста Евстратьевой Л.А. составила <данные изъяты>

Истцом предоставлены проездные документы: <данные изъяты> – <данные изъяты> в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> – <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

Таким образом, в пользу Евстратьевой Л.А. подлежит взысканию в возмещение расходов, понесенных на проезд к месту использования отпуска и обратно, сумма в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Питкярантского городского поселения подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, поскольку истица при подаче иска была освобождена от её уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 2 г. Питкяранта Республики Карелия в пользу Евстратьевой Любови Алексеевны <данные изъяты> и государственную пошлину в доход Питкярантского городского поселения в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд РК течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                         Н.Ю. Пуцыкина

Мотивированное решение составлено в порядке ст. 199 ГПК 30.12.2016