№ 3-29/2-21 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 января 2021 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Гиагинского района Республики Адыгея Схапцежук В.А., (и.о. мирового судьи судебного участка №2 Гиагинского района Республики Адыгея), рассмотрев поступивший из РДПС №3 ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА, административный материал в отношении Антюхова Сергея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного главой 12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Антюхов С.Н. <ДАТА3>, в 13 часов 14 минут, на 5 км. а/д. северный объезд а. Кошехабль, являясь водителем и управляя транспортным средством марки Пежо-308, гос. номер <НОМЕР> регион, совершая маневр обгона пересек линию дорожной разметки 1:1 и выехал на полосу предназначенную для встречного движения, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Антюхов С.Н. в судебном заседании вину признал в полном объеме, просил суд вынести ему наказание в виде штрафа.
Оценив доказательства по делу, выслушав пояснения Антюхова С.Н., исходя из анализа норм права, судья приходит к выводу о том, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана.
Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, установившим единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, пунктом 1.3 предписано, что участник дорожного движения обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения, предусмотрено, что действия водителя должны обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Таким образом, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и (или) разметки 1.1, подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП независимо от того, когда именно водитель пересек сплошную линию разметки и (или) оказался в зоне действия запрещающего знака - при начале выполнения обгона или при его завершении.
Как следует из видеозаписи имеющимся в материалах дела, просмотренной в судебном заседании, Антюхов С.Н. управляя транспортным средством марки Пежо-308, гос. номер <НОМЕР> регион, при обгоне автомобиля, едущего в попутном направлении, допустил выезд на полосу встречного движения в месте расположения разметки 1.6 (предупреждающей о приближении к разметке 1.1), затем движение вдоль линии разметки 1.1 по встречной полосе движения.
Нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, является как ее пересечение, так и движение во встречном направлении слева от нее и возвращение на полосу попутного направления движения в зоне ее действия.
Таким образом, наличие в действиях водителя признаков объективной стороны составов административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 и ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, не зависит от того, в какой именно момент выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ.
Таким образом, в отношении Антюхова С.Н. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Также из протокола следует, что <ФИО1> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, были разъяснены, замечаний по составлению процессуального документа не имеется.
Факт совершения указанного правонарушения несмотря на признание вины так же подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении 01 НИ <НОМЕР> от <ДАТА3>, видеоматериалами имеющимися в материалах дела, а так же пояснениями Антюхова С.Н., данными при составлении протокола об административном правонарушении и в ходе судебного заседания.
Доказательств, свидетельствующих о том, что Антюхов С.Н. допустил выезд на полосу встречного движения объезжая препятствие - в судебном заседании не установлено.
Согласно положения ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения, когда лицо привлекалось к административной ответственности и срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ не истек.
Так, Антюхов С.Н. в течение 2020 года, уже был 6 раз привлечен к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, и он вновь совершил однородное правонарушение.
При определении <ФИО1> меры административной ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства, при которых он был совершён, наличие как смягчающего так и отягчающего наказание обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Антюхова Сергея Николаевича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяцев.
Разъяснить Антюхову Сергею Николаевичу, о том, что он в течении трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по Гиагинскому району.
В случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения права управления транспортными средствами приостанавливается и начинается со дня сдачи или изъя-тия водительского удостоверения, либо получения органом, исполняющим данный вид наказания заявления лица об утрате водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> течение 10 суток.
Мировой судья-подпись
Копия верна: мировой судья <ФИО2>