Решение по делу № 2-946/2016 от 22.07.2016

Дело № 2-946/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

22 июля 2016 года город Балаково

           Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области Михайлова М.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области при секретаре судебного заседания Шмакове Н.А.,

с участием:

        представителя истца Решетникова А.Б., представившего доверенность со специальными полномочиями от 21.06.2016г. представителя ответчика ПАО «Саратовэнерго» Григоревской Е.С., действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке № 3 города Балаково Саратовской области дело по иску Возлеевой И. А. к Публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» и Муниципальному унитарному предприятию «Информационно-расчетный центр» о перерасчете платы за потребляемуюэлектроэнергию, взыскании штрафа, компенсацию морального вреда,

установил:

Возлеева И.А. обратилась с вышеуказанным иском, уточнив исковые требования. просила: обязать ПАО «Саратовэнерго» и МУП «Информационно-расчетный центр» произвести Возлеевой И.А. перерасчет платы за потребленную электроэнергию в связи с произведенной оплатой за электроэнергию в размере 8 956 рублей 37 копеек, уменьшив сумму начислений в счете - квитанции на 8 956 рублей 37 копеек; обязать ПАО «Саратовэнерго» и МУП «Информационно-расчетный центр» произвести Возлеевой И.А. перерасчет пени по оплате электроэнергии по состоянию на 27.05.2016 г., уменьшив сумму начислений в счете-квитанции на 1 705 рублей 03 копеек; взыскать в пользу Возлеевой И.А. с ПАО «Саратовэнерго» и МУП «Информационно-расчетный центр» компенсацию морального вреда 5 000 рублей; взыскать в пользу Возлеевой И.А. с ПАО «Саратовэнерго» и МУП «Информационно-расчетный центр» штраф. Предусмотренный ст.13 Закона РФ «О Защите прав потребителей» в размере 50% от присужденной суммы, взыскать в пользу Вазлеевой И.А. с ПАО « Саратовэнерго2 почтовые расходы в сумме 141 рубль 24 копейки. Иск мотивирован тем, что 14.12.2009г. решением суда по гражданскому делу № 2-1133 в пользу ОАО «Облкоммунэнерго» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2003 г. по 31.12.2006г. в сумме 8 956 рублей 37 копеек, расходы по государственной пошлине в сумме 358 рублей 25 копеек, расходы по предоставлению информации в сумме 24 рубля 10 копеек, а всего 9 338 рублей 72 копейки. Указанная сумма перечислены приставу-исполнителю платежными поручениями № 3863 от 15.04.2013 г. № 47 от 24.05.2013 г. № 3323 от 08.07.2013г. и из ответа судебного пристава - исполнителя, взысканная сумма поступила в ОАО «Облкоммунэнерго». В судебном заседании представитель истца Решетников А.Б. дополнил основания иска в части взыскания компенсации морального вреда, указав, что действиями ответчиков истцу причинен вред здоровью, Возлеева И.А. испытывает беспокойства, у нее ухудшилось состояние здоровья вследствие указанных обстоятельств она вынуждена была обратиться за медицинской помощью в лечебные учреждения и просил дело направить по подсудности в районный суд, указывая, что требование о возмещении морального вреда в связи с причинением вреда здоровью не подсудно мировому судье. Представитель ответчика ПАО «Саратовэнерго» Григоревская Е.С. возражала против передачи дела в Балаковский районный суд. Суд, выслушав стороны, считает ходатайство представителя истца Решетникова А.Б.о направлении дела по подсудности в Балаковский районный суд Саратовской области подлежащим удовлетворению, исходя из следующего: Согласно статье 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 1) дела о выдаче судебного приказа; 2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; 5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. 2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела. 3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. Поскольку требование о возмещении морального вреда в результате причинение вреда здоровью не подсудно мировому судье, гражданское дело по иску подлежит рассмотрению Балаковским районным судом Саратовской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 23, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

гражданское дело по иску Возлеевой И. А. к Публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» и Муниципальному унитарному предприятию «Информационно-расчетный центр» о перерасчете платы за потребляемую электроэнергию, взыскании штрафа, компенсацию морального вреда, передать для рассмотрения по подсудности в Балаковский районный суд Саратовской области. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Балаковский районный суд Саратовскойобласти.

Мировой судья М.В.Михайлова