Дело №2-7320/19
64MS0126-01-2019-007694-95
Определение
18 декабря 2019 года г.Энгельс<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 города Энгельса Саратовской области Е.В. Сараева, при секретаре Коршуновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова <ФИО1>, Александровой <ФИО2> к Обществу с ограниченной ответственностью "Коммунал-Сервис" о взыскании материального ущерба, причиненного заливом
установил:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 05.03.2019 года произошел залив принадлежащей истцам на праве собственности квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> области в результате ненадлежащего содержания кровли дома, который находится в управлении ответчика. 15.03.2019 года был составлен акт о заливе, причиной которого явилось повреждение кровельного покрытия крыши. 25.04.2019 года между истцом и ответчиком было составлено соглашение о добровольном возмещении ущерба, согласно которому ответчик обязался оплатить истцу в возмещение ущерба 27411 руб. 18 коп, равными платежами по 9137 руб. 06 коп в срок до 25.07.2019 года.
Однако, обязательства по соглашению были выполнены ответчиком не полностью, в размере 9000 руб.
Истцами была проведена независимая экспертиза, согласно заключению которой размер ущерба составил 57736 руб.
Посчитав свое право нарушенным, истцы обратились в суд с указанным иском, в котором просили взыскать с ответчика ущерб в сумме 48736 руб. солидарно, причиненный заливом квартиры, расходы по оплате досудебной экспертизы в сумме 10500 руб., компенсацию морального вреда, расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 руб. и штраф.
В судебном заседании от представителя истцов поступило заявление об увеличении исковых требований, а именно об обязании ООО "Коммунал-Сервис" осуществить ремонт кровли на площади квартиры <НОМЕР>, а также уточнении исковых требований в части суммы ущерба, которая составила 30324 руб. 82 коп, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности.
Истец Александрова А.И. поддержала заявленные уточненные исковые требования.
Истец Александров А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против принятия судом утоненного иска и передаче дела по подсудности в Энгельсский районный суд Саратовской области.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истцами помимо подсудных мировому судье исковых требований о взыскании ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда и штрафа, а также судебных расходов, заявлено также исковое требование об обязании ООО "Коммунал-Сервис" осуществить ремонт кровли на площади квартиры <НОМЕР>.
Таким образом, истцами одновременно заявлены взаимосвязанные требования, одно из которых подсудно районному суду, а другие - мировому судье.
В соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 24, 33, 224, 225 ГПК РФ мировой судья
Определил:
Передать гражданское дело по иску Александрова <ФИО1>, Александровой <ФИО2> к Обществу с ограниченной ответственностью "Коммунал-Сервис" о взыскании материального ущерба, причиненного заливом по подсудности для рассмотрения по существу в Энгельсский районный суд Саратовской области. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской областив течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Сараева