Решение по делу № 2-45/2013 от 23.01.2013

                                                                                      Дело № 2-129-45/2013

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2013 года город Николаевск Волгоградская область Мировой судья судебного участка № 129 Николаевского района Волгоградской области Свитко О.В., при секретаре Алексеевой В.Н.,

с участием представителя истца - и.о.директора МУП «Очкуровское коммунальное хозяйство» Ковалева П.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Очкуровское коммунальное хозяйство к Захарову В.В. о взыскании
задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Очкуровское коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к Захарову В.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, в обосновании требований, указав, что Захаров В.В. является собственником квартиры <НОМЕР> и в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Сумма задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 10437 рублей 72 копейки.

Просит суд взыскать с Захарова В.В. в пользу МУП «Очкуровское коммунальное хозяйство» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 10437 рублей 72 копейки. Представитель истца и.о.директора МУП «Очкуровское коммунальное хозяйство» - Ковалев П.П., в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчик Захаров В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещеннадлежащим образом, в адрес суда представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с предъявленными исковыми требованиями.

Из положений части 1 и п. 5 части 2 статьи 153 ) ЖК РФ, следует что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 271-ФЗ)

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт, (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 271-ФЗ)

Из положений ч. 2 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя  плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, (часть 2 в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 271-ФЗ)

В соответствии с ч. 3 и 4 статьи 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 417-ФЗ)

При этом в соответствии с ч. 9 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

         Судом установлено, что ответчик является собственником квартиры <НОМЕР>, где и проживает, что подтверждаются справкой <НОМЕР> от <ДАТА6>, выданной администрацией Очкуровского сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области (л.д. 7).

Ответчик оплату за коммунальные услуги производит не в полном объёме, в результате чего образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 10437 рублей 72 копейки, что подтверждается расчетом задолженности за коммунальные услуги (л.д. 3,4).

<ДАТА7> Захарову В.В. направлена претензия-предупреждение с уведомлением о просроченной задолженности и просьбой оплатить задолженность по оплате коммунальных услуг. Указанные обстоятельства подтверждаются копией претензии и почтовым уведомлением (л.д.5).

Суд, выслушав представителя истца, приходит к выводу о том, что систематическое нарушение ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг, привело к образованию задолженности, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 10437 рублей 72 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку от уплаты государственной пошлины в размере 417 рублей 51 копейка, истец был освобожден, а ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, поэтому суд полагает взыскать с Захарова В.В. государственную пошлину в размере 417 рублей 51 копейки в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153-155 ЖК РФ, ст.ст.

103, 194-199  ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

        Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Очкуровское
коммунальное хозяйство  к Захарову В.В. о взыскании
задолженности по оплате за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Захарова В.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Очкуровское коммунальное хозяйство» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 10437 рублей 72 копейки.

Взыскать с <ФИО1> государственную пошлину в размере 417 рублей 51 копейки в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Николаевский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 129 Николаевского района Волгоградской области в течение месяца.

Мировой судья: