Решение от 12.11.2018 по делу № 7-810/2018 от 12.11.2018

                                                                                                                        Дело № 5-810/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 ноября 2018 года                                                                           г. Кострома, ул. Советская, 120

Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района города Костромы Суслова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении Захарченко Евгения Николаевича, <ДАТА2> г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

Захарченко Е.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Захарченко Е.Н. при использовании лесов для заготовки древесины (договор купли - продажи лесных насаждений <НОМЕР> от <ДАТА3>) не обеспечил выполнение требований лесного законодательства, а именно ст.49 Лесного кодекса РФ, что выразилось в непредоставлении отчета об использовании лесов по форме 1-ил согласно приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> за июль 2018 года.

В судебном заседании Захарченко Е.Н. не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, имеются сведения о недоставлении почтового отправления в связи с неудачной попыткой вручения.

Согласно требований ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, отложение  рассмотрения дела происходит в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела; истребования дополнительных материалов  или назначения экспертиз.

Принимая во внимание, что неявка в суд Захарченко Е.Н., в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не является безусловным основанием для отложения  рассмотрения дела,  руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотреть  дело в его отсутствие, признав его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Представитель ОГКУ «Кадыйское лесничество» в судебное заседание не явился, имеется ходатайство проведении судебного заседания в их отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Захарченко Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.

На основании ч.1 ст.49 Лесного кодекса РФ отчет об использовании лесов представляется гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, непосредственно либо через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в форме документа на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

В отчете об использовании лесов содержится информация об объеме заготовленной древесины и иных лесных ресурсов, о видовом (породном) и сортиментном составе древесины и другая информация (ч.2 ст.49 Лесного кодекса РФ).

Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

Мировой судья приходит к выводу о том, что вина Захарченко Е.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается представленным административным материалом, в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией служебной записки от <ДАТА6>, копией заявления  Захарченко Е.Н. о заключении договора купли-продажи лесных насаждений от <ДАТА7>, копиями договоров купли - продажи лесных насаждений <НОМЕР> и <НОМЕР> от <ДАТА3>, иными имеющимися в деле доказательствами, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.

Оценив  в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что Захарченко Е.Н.  не предоставил в государственный орган, осуществляющий государственный контроль (надзор), сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного.

С учетом установленных по делу обстоятельств, характера совершенного правонарушения, отношения к содеянному, мировой судья полагает возможным назначить Захарченко Е.Н.  наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                  ░░░░░░░ ░.░.