Дело № 1-2/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Александровск-Сахалинский 21 января 2022 года
Мировой судья судебного участка № 1 Александровск-Сахалинского района Сахалинской области Кузнецов А.А., при секретаре Решетниковой С.Г., с участием помощника Александровск-Сахалинского городского прокурора Глухова Н.Ю., обвиняемой Гуськовой Т.А., ее защитника в лице адвоката Голованева А.А. и потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гуськовой Татьяны Анатольевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование,замужней, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
14 октября 2021 года, в период с 17:00 до 19:23, Гуськова Т.А., находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений в связи с произошедшим конфликтом, действуя умышленно, нанесла <ФИО1> один удар ножом в спинную часть грудной клетки, причинив ему телесное повреждение в виде непроникающей колото-резаной раны задней поверхности грудной клетки, квалифицирующуюся как причинившую лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья
Органом дознания действия Гуськовой Т.А. квалифицированы по п. "в" ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Основанием для проведения предварительного слушания послужило ходатайство обвиняемой о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Потерпевший <ФИО1> в предварительном слушании дела пояснил, что между ним и обвиняемой достигнуто примирение, она извинилась перед ним, претензий не имеет, продолжают совместно проживать, в связи с чем он ходатайствует о прекращении уголовного дела.
Обвиняемая Гуськова Т.А. и ее защитник Голованев А.А., заявленное ходатайство также поддержали, просили прекратить производство по делу в связи с примирением.
Представитель Александровск-Сахалинской городской прокуратуры Глухов Н.Ю. возражений против прекращения уголовного дела не заявил.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Гуськова Т.А. обвиняется в совершении преступления, которое согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обвинение, с которым согласилась обвиняемая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Как установлено судом вину в совершении преступления Гуськова Т.А. признала в полном объеме, в содеянном раскаивается.
При изучении личности обвиняемой установлено, что она состоит в браке, имеет на иждивении детей возрастом 7 и 17 лет, трудоустроена, по месту проживания, согласно бытовой характеристике, характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судима, к административной ответственности не привлекалась. Также в судебном заседании установлено, что потерпевший и обвиняемая проживали и продолжают проживать совместно, ведут общее хозяйство.
Учитывая индивидуальные особенности личности обвиняемой Гуськовой Т.А., сведения, характеризующие ее личность, обстоятельства дела, мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, полагая, что такое прекращение дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, нож, признанный вещественным доказательством по делу, подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 и ч.2 ст.239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело по обвинению Гуськовой Татьяны Анатольевны в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Гуськовой Т.А., до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. Меру пресечения не избирать.
По вступлению постановления в законную силу признанный вещественным доказательством нож уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Александровск-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 Александровск-Сахалинского района Сахалинской области. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции необходимо указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Мировой судья
судебного участка № 1 подпись А.А. Кузнецов