Решение по делу № 1-28/2020 от 03.07.2020

Дело № 1 - 2  - 28/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2020 г.                                                                                             р.п. Быково

Мировой судья судебного участка № 2 Быковского судебного района Волгоградской области Чебанько И.Ю.,

при секретаре Евдокимовой О.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО1>,

подсудимого Рябова А.В.,

защитника <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Рябова Александра Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, русского, образование среднее-специальное, женатого, неработающего, несудимого, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>

по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л  :

            Рябов А.В. совершил незаконную добычу водных биоресурсов с применением способа массового истребления водных животных, при следующих обстоятельствах:

18 марта 2020 г. около 20 ч. 00 м. имея умысел на незаконную добычу водных животных, способом, относящимся к способам массового истребления водных биологических ресурсов, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушении ст.ст. 11, ч. 2 ст.16, п. 5 ст. 24 Федерального закона РФ № 166 от 20.12.2014 г. (с изменениями, внесёнными ФЗ РФ от 21.11.2011 г. № 327-ФЗ) «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», устанавливающих, что правило пользования водными биоресурсами возникает на основании разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, при этом само пользование производится в соответствии с правилами, регламентирующими вылов водных биоресурсов. Нарушая п. а ст. 29 раздел V «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» утвержденных приказом Минсельхоза России № 453 от 18.11.2014 г., с использованием запрещённого орудия лова и способа массового истребления водных биологических ресурсов, к которым отнесены сети всех видов, так как конструктивно приспособлены для вылова максимального количества рыбы в промышленных масштабах, из корыстных побуждений, прибыл в залив «балка Яблоневая» <АДРЕС> водохранилища, расположенный в 4 км. севернее с. <АДРЕС> Балыклей, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, где при помощи надувной лодки, на веслах выплыл на водоём, и   установил перпендикулярно берега, ставную рыболовную сеть длиной 90 м., высотой 2 м., размером ячеи 70х70 мм. Согласно заключения специалиста - ихтиолога от <ДАТА7>, использование ставной лесковой сети является способом массового уничтожения водных биологических ресурсов. 18 марта 2020 г. около 20 ч. 40 мин. после постановки указанной ставной рыболовной сети, он был задержан государственным инспектором Нижневолжского отдела государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды обитания <ФИО3>, на момент задержания рыбы в сети поймано не было.

Подсудимый Рябов А.В. вину в совершённом преступлении признал полностью и показал, что <ДАТА3> около 20 ч. он на автомобиле Нива прибыл в залив «Яблоневый», который расположен в 4 км. севернее с. <АДРЕС> Балыклей, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, для ловли рыбы, для личного употребления. Из дома он взял ставную рыболовную сеть из лески размером: длина 90 м., высота стены 2 м., ячея 70х70 мм и резиновую лодку зеленого цвета с двумя самодельными деревянными веслами. Лодку заранее накачал дома, на берегу, спустил её на воду и с её помощью установил в заливе, ранее привезённую сеть, которую установил перпендикулярно берега, наискось по водохранилищу. Около 20 ч. 40 мин. к нему на лодке подплыл госинспектор Нижневолжского отдела рыбоохраны <ФИО3>, который задержал его за незаконную ловлю рыбы, поскольку документов, разрешающих вылов рыбы  у него не было. По указанию инспектора он снял сеть, вернулся на берег, где его ждал уже сотрудник полиции с понятыми, в присутствии которых сеть и лодка были у него изъяты. Рыбы к этому моменту он не поймал. Свою вину в совершённом преступлении признаёт полностью, в содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.

Выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина подсудимого по предъявленному обвинению полностью подтверждается следующими доказательствами представленными суду стороной обвинения:

Показаниями свидетеля <ФИО5>, допрошенного в судебном заседании и согласно которых он <ДАТА8> вместе с <ФИО6>, по просьбе участкового уполномоченного принимал участие в рейде по незаконному вылову биологических ресурсов. Около 20 ч. 50 мин., находясь на участке берега залива «Яблоневый», расположенного в 4 км. севернее <АДРЕС>, государственным инспектором Нижневолжского отдела рыбоохраны <ФИО3> был задержан Рябов А.В., у которого не было разрешение на вылов рыбы сетями, и который пояснил, что хотел выловить рыбу для личного употребления. Участковый уполномоченный <ФИО7>, в его присутствии осмотрел место происшествия, изъял у Рябова рыболовную сеть длиной 90 м., высотой 2 м. с ячеей 70х70 мм., резиновую лодку  и весла. Рыба и раки в сети отсутствовали.

Показаниями свидетеля <ФИО6>, допрошенным в судебном заседании и  которые аналогичны показания <ФИО5>

Показаниями свидетеля <ФИО8>, который в судебное  заседания не явился, его показания данные в ходе дознания,  были оглашенные в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1  ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает в должности участкового уполномоченного ОВМ ОМВД России по Быковскому району. 18.03.2020 г. около 20 ч. 40 мин. ему позвонил государственный инспектор Нижневолжского отдела государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды обитания <ФИО9> и сообщил, что задержал жителя с. В. Балыклей Рябова А.В. за незаконный вылов рыбы сетью в заливе балка «Яблоневая» <АДРЕС> водохранилища, который расположен в 4 км. севернее <АДРЕС>, при помощи надувной резиновой лодки. Он вместе с понятыми <ФИО5> и <ФИО6> около 20 ч. 50 мин. прибыли на берег залива, где находились рыбинспектор <ФИО3> и задержанный Рябов, который пояснил, что ловил рыбу без специального разрешения. Он в присутствии понятых осмотрел место происшествия, изъял рыболовную сеть длиной 90 м., высотой стены 2 м., размером ячеи 70х70 мм., Рябов при этом пояснил, что хотел поймать рыбу для личного употребления, но был задержан рыбинспектором. (л.д. 42-43)

Показаниями свидетеля <ФИО10>, который в судебное  заседания не явился, его показания данные в ходе дознания,  были оглашенные в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает государственным инспектором Нижневолжского отдела государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды обитания. 18.03.2020 г. он проводил мероприятия по выявлению факта незаконного лова рыбы. Он на служебной моторной лодке передвигался по акватории Волгоградского водохранилища и около 20 ч. 40 мин., в заливе Волгоградского водохранилища балка «Яблоневая», расположенном в 4 км. севернее с. В. Балыклей, <АДРЕС> района, им был задержан Рябов А.В., который производил постановку рыболовной сети в воду, перпендикулярно берегу, на надувной резиновой лодке. по телефону он сообщил участковому уполномоченном <ФИО11> о задержании Рябова А.В. По его требованию Рябов извлёк из водоёма ранее установленную им сеть и причалил к берегу. На берегу участковый уполномоченный <ФИО7>, в присутствии двух понятых <ФИО6> и <ФИО5>, осмотрел место происшествия, изъял сеть и резиновую лодку с веслами, рыбы в сети поймано не было (л.д.44-46)

Кроме того, вина Рябова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается и другими исследованными при разбирательстве уголовного дела  доказательствами, представленными суду стороной обвинения, в том числе протоколами следственных действий и иными документами:

протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2020 года в ходе которого был осмотрен участок берега балки «Яблоневая» Волгоградского водохранилища, расположенного в 4 км. севернее <АДРЕС> области, в ходе которого были осмотрены и изъяты: ставная рыболовная сеть длиной 90 м., высотой стены 2 м., размером 70х70 мм., надувная резиновая лодку зеленого цвета с двумя деревянными веслами. (л.д. 10-13);

схемой места происшествия к протоколу осмотра места происшествия от 18.03.2020 г., на которой отображено место незаконной установки сети Рябовым А.В. (л.д. 15);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены ставная рыболовная сеть длиной 90 м., высотой стены 2 м., размером ячеи 70х70 мм., резиновая лодка зеленого цвета с двумя деревянными веслами, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия 18.03.2020 г. ( л.д. 32-39);

заключением специалиста - ихтиолога от 24.03.2020<ДАТА>. согласно которого способ постановки Рябовым А.В. ставной лесковой сети длиной 90 м., высотой 2 м., ячеёй 70х70 мм., на акватории Волгоградского водохранилища «Балка Яблоневая», на расстоянии 4 км. севернее <АДРЕС> области является способом массового уничтожения водных биологических ресурсов, так как является сетью. В соответствии с прилагаемой схемой, перекрывала более 2/3 ширины русла вышеуказанного залива, а также пересекла его наиболее глубоководную часть. вышеуказанная акватория, 18.03.2020 г., не являлось местом нереста рыб и путем миграции рыб к месту нереста. ( л.д. 21);

копией справки Нижневолжского отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Волгоградской области от 3,1.03.2020 г., согласно которой Рябову А.В., 1963 г.р., разрешение на вылов рыбы и раков в промышленных целях в 2020 г. не выдавалось, к административной ответственности не привлекался (л.д. 22)

Оснований не доверять показаниям свидетелей:  <ФИО5>, <ФИО6>, у суда не имеется, поскольку свидетели были допрошены в суде, после разъяснения им процессуальных прав и обязанностей, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, им показания согласуются по юридически значимым моментам с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд принимает во внимание и кладет в основу  приговора показания свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, а также свидетелей <ФИО8> (л.д. 42-43) и <ФИО3> (л.д. 44-46), оглашённые в судебном заседании, поскольку они полные и последовательные, противоречий, влияющих на доказанность вины Рябова А.В. по предъявленному ему обвинению, в них не имеется, а также их показания объективно подтверждены исследованными материалами дела.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО11>, <ФИО3> в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, которые суд признаёт допустимыми. Указанные доказательства согласуются по времени, месту, способу, другим обстоятельствам преступления и в совокупности свидетельствуют о совершении Рябовым А.В. незаконной добычи (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), когда это деяние совершено с применением запрещенных орудий и способом массового истребления водных биологических ресурсов. 

Таким образом, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимым преступления.

Оценив совокупность представленных доказательств, с учётом закрепленного в ст. 14 УПК РФ принципа презумпции невиновности, суд приходит к твёрдому убеждению о доказанности виновности подсудимого Рябова А.В. в незаконной добычи (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), когда это деяние совершено с применением запрещенных орудий и способом массового истребления водных биологических ресурсов. 

Признавая вину подсудимого Рябова А.В.  доказанной, суд квалифицирует его действия по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), когда это деяние совершено с применением запрещенных орудий и способом массового истребления водных биологических ресурсов.

Суд считает установленным, что Рябов А.В. 18 марта 2020 г. около 20 ч. 00 м. имея умысел на незаконную добычу водных животных, способом, относящимся к способам массового истребления водных биологических ресурсов, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушении ст.ст. 11, ч. 2 ст.16, п. 5 ст. 24 Федерального закона РФ № 166 от 20.12.2014 г. (с изменениями, внесёнными ФЗ РФ от 21.11.2011 г. № 327-ФЗ) «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», устанавливающих, что правило пользования водными биоресурсами возникает на основании разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, при этом само пользование производится в соответствии с правилами, регламентирующими вылов водных биоресурсов. Нарушая п. а ст. 29 раздел V «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» утвержденных приказом Минсельхоза России № 453 от 18.11.2014 г., с использованием запрещённого орудия лова и способа массового истребления водных биологических ресурсов, к которым отнесены сети всех видов, так как конструктивно приспособлены для вылова максимального количества рыбы в промышленных масштабах, из корыстных побуждений, прибыл в залив «балка Яблоневая» Волгоградского водохранилища, расположенный в 4 км. севернее <АДРЕС>, Волгоградской области, где при помощи надувной лодки, на веслах выплыл на водоём, и   установил перпендикулярно берега, ставную рыболовную сеть длиной 90 м., высотой 2 м., размером ячеи 70х70 мм. Согласно заключения специалиста - ихтиолога от 24.03.2020<ДАТА>, использование ставной лесковой сети является способом массового уничтожения водных биологических ресурсов. 18 марта 2020 г. около 20 ч. 40 мин. после постановки указанной ставной рыболовной сети, он был задержан государственным инспектором Нижневолжского отдела государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды обитания <ФИО3>, на момент задержания рыбы в сети поймано не было.

По характеру общественной опасности Рябовым А.В.,  согласно  ч. 1  ст. 15 УК РФ, совершено преступление небольшой  тяжести.

Рябов А.В. характеризуется положительно, на учёте у нарколога и психиатра не состоит.

Рябов А.В., вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Указанные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение Рябова А.В. во время и после совершения преступления, а также совокупность смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления: признание своей вины, раскаяние, поэтому назначает ему наказание ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Наказание при этом должно быть назначено с учётом положений ст. ст. 6, 43, 60,  61УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым, вещественные доказательства, хранящимся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <АДРЕС> району: рыболовная сеть размером: длиной 90 м., ячея 70х70 мм., высотой 2 м., и резиновая лодка зеленого цвета с двумя деревянными веслами,  в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.296-299, 301, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л  :

Рябова Александра Викторовича  признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 6 000 руб.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Быковскому району), ИНН 3402006738/КПП 340201001, лицевой счёт 04291390620, ОКТМО 18604000, счёт № 40101810300000010003, БИК 041806001, Отделение Волгоград г. Волгоград, КБК 11603126010000140, УИН 5120118000800005401.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Быковскому району: рыболовную сеть размером: длина 90 м., ячея 70х70 мм., высотой 2 м. и резиновую лодку зеленого цвета с двумя деревянными веслами - уничтожить.

Меру процессуального принуждения осужденному оставить обязательство о явке  до вступления приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Быковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

   В случаи подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участие в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также посредством видеоконференц - связи, поручать осуществление совей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём им должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве. Кроме того, ходатайство об участи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано вне рамок апелляционной жалобы или возражений на неё.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Мировой судья с/у № 2                                                                              Чебанько И.Ю.