Решение по делу № 2-418/2016 от 16.06.2016

Дело № 2-418/2016

 Определение

16 июня 2016 года                                                                                            г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 15 Димитровского судебного района города Костромы Ловыгина Н.В., при секретаре Колпаковой А.А., с участием истца Каурина А.В., представителя истца Трохимца Ю.В., представителя истца Березиной Е.И., представителя ответчика ООО «Заволжье» Свистуновой Е.С., представителя ответчика ООО «Заволжье» Коноваловой О.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каурина А.В., Кауриной Ю.А., Кауриной А.А., Емельянова С.Н. о признании незаконным действий ООО «Заволжье» и взыскании излишне начисленной на жилое помещение суммы,

установил:

Каурин А.В., Каурина Ю.А., Каурина А.А., Емельянов С.Н. обратились в суд с иском о признании незаконным действий ООО «Заволжье» и взыскании излишне начисленной на жилое помещение суммы.

Определением  судьи Димитровского района суда г.Костромы от <ДАТА2> года гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение  мирового судьи судебного участка № 15 Димитровского судебного заседания г.Костромы.

От истцов Кауриной Ю.А., Кауриной А.А. в адрес суда поступило заявление об отказе от исковых требований  к ООО «Заволжье». Определением мирового судья судебного участка № 15 Димитровского судебного района города Костромы от <ДАТА3> отказ от иска Кауриной Ю.А., Кауриной А.А. к ООО «Заволжье» принят судом.

В судебном заседании истец Каурин А.В. в связи с тем, что в квартире по адресу: <АДРЕС> имеется только один лицевой счет исковые требования уточнил, просил суд признать не законными действия ООО «Заволжье» в период <ДАТА4> самовольно изменившие плату за содержание общего имущества МКД при отсутствии соответствующего общего собрания собственников помещений дома (протокол от <ДАТА5>). Признать не законными действия ООО «Заволжье» по не проведению перерасчетов за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> платы за содержание общего имущества дома при наличии соответствующего решения общего собрания собственников помещений МКД - протокол <НОМЕР> от <ДАТА8> <АДРЕС> с ООО «Заволжье» в пользу собственников жилого помещения <НОМЕР> многоквартирного <АДРЕС> за <ДАТА> года Каурина А.В. - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Кауриной Ю.А. - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Кауриной А.А. - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <АДРЕС> излишне начисленную сумму (долг) на жилое помещение <НОМЕР> <ДАТА> года в сумме - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  <АДРЕС> с ООО «Заволжье» в пользу собственника жилого помещения <НОМЕР> многоквартирного <АДРЕС> за <ДАТА> года Емельянова С.Н. сумму 373,25 руб. <АДРЕС> излишне начисленную сумму (долг) на жилое помещение <НОМЕР> <ДАТА> в сумме - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  <АДРЕС> компенсацию морального вреда по 10 000 руб. каждому. <АДРЕС> с ответчиков штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В судебном заседании истец Каурин А.В., представитель истца Трохимец Ю.В., представитель истца Березиной Е.И., представитель ответчика ООО «Заволжье» Свистунова Е.С., представитель ответчика ООО «Заволжье» Коновалова О.А. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:  ответчик ООО «Заволжье» произведет перерасчет по статье «Содержание» собственнику жилого помещения <НОМЕР> Каурину А.В. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в срок до <ДАТА11> Ответчик ООО «Заволжье» произведет перерасчет по статье «Содержание» собственнику жилого помещения <НОМЕР> Емельянову С.Н. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в срок до <ДАТА>. В свою очередь истцы Каурин А.В., Емельянов С.Н. отказываются от всех иных требований, заявленных в рамках дела. Просили суд производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения. Последствия ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.  

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

 Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает их прав, а также прав и интересов других лиц.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, что удостоверено их подписями в мировом соглашении. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Каурина А.В., Емельянова С.Н. о признании незаконным действий ООО «Заволжье» и взыскании излишне начисленной на жилое помещение суммы, по условиям которого: ответчик ООО «Заволжье» произведет перерасчет по статье «Содержание» собственнику жилого помещения <НОМЕР> Каурину А.В. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в срок до <ДАТА11> Ответчик ООО «Заволжье» произведет перерасчет по статье «Содержание» собственнику жилого помещения <НОМЕР> Емельянову С.Н. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в срок до <ДАТА>. В свою очередь истцы Каурин А.В., Емельянов С.Н. отказываются от всех иных требований, заявленных в рамках дела.

Производство по делу по иску Каурина А.В., Емельянова С.Н. о признании незаконным действий ООО «Заволжье» и взыскании излишне начисленной на жилое помещение суммы прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Димитровский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка № 15 Димитровского судебного района г.Костромы.

Мировой судья                                                                                           Н.В. Ловыгина