Решение по делу № 1-115/2012 от 13.06.2012

№ 1-115/12

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации.

г. Лесозаводск 9 июля 2012г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Маркеева Ю.А. с участием государственного обвинителя из Лесозаводской межрайонной прокуратуры Коломеец Ю.Н.,

подсудимого Коровина С.А..,

защитников – адвоката Буркова В.А.,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре судебного заседания Первушовой М.П., рассмотрев уголовное дело в отношении Коровина С.А., хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх края, проживающего там же в ххххххх по ххххххх, гражданство российское, образование 9 классов, холостого, нетрудоустроенного, военнообязанного, судим: хх.хх.хххх Лесозаводским горсудом Приморского края по ч. 1 ст.228, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; хх.хх.хххх Лесозаводским горсудом Приморского края по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 1 год; хх.хх.хххх Лесозаводским горсудом Приморского края по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; хх.хх.хххх Лесозаводским горсудом Приморского края по ч.2 ст.162, ч.3 ст.162 УК РФ, ст.70 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы; хх.хх.хххх Лесозаводским горсудом Приморского края по ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 306, ч.1 ст. 306 УК РФ, ст.70 УК РФ к 8 годам лишения свободы; хх.хх.хххх на основании постановления Спасского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх освобожден условно-досрочно на 2 года 6 дней; хх.хх.хххх мировым судьёй судебного участка № хх ххххххх края по ч.1 ст.119, ч. 1 ст. 119, 69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы, содержащегося под стражей с хх.хх.хххх,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Коровин С.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по не осторожности смерть потерпевшего, и кражу чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 00 минут хх.хх.хххх до 01 часа 00 минут хх.хх.хххх Коровин С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кочегарки, расположенной на территории, прилегающей к зданиям, имеющим юридический адрес: ххххххх, в ходе внезапно возникшей ссоры с ФИО1, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не предвидя наступление смерти потерпевшего в результате своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление смерти, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанёс множество ударов руками и приисканной на месте происшествия деревянной доской по голове и рукам ФИО1, причинив последнему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, вследствие чего ФИО1 скончался хх.хх.хххх в 02 часа 00 минут.

Он же, в период времени с 20 часов 00 минут хх.хх.хххх до 01 часа 00 минут хх.хх.хххх, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кочегарки, расположенной на территории, прилегающей к зданиям, имеющим юридический адрес: ххххххх, после умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, считая свои действия неочевидными для потерпевшего, из кармана куртки, одетой на ФИО1, похитил его имущество, а именно: сотовый телефон марки хххххххх модель «хххххххх» в корпусе чёрного цвета стоимостью 1590 рублей, вместе с картой памяти марки хххххххх)» стоимостью 500 рублей и сим-картой компании сотовой связи хххххххх с абонентским номером № хх стоимостью 150 рублей, чем причинил потерпевшей ФИО2 имущественный ущерб на общую сумму 2240 рублей, после чего похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал частично. Показал, что телефон ФИО23 подобрал. В остальной части подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании. Из его показаний в качестве подозреваемого, следует, что хх.хх.хххх примерно в 23 часа 00 минут он вместе с с двумя мужчинами, одного из которых зовут по имени ФИО4, по их предложению пришёл в кочегарку, расположенную по ххххххх. Там находился кочегар, которого, как позже он узнал, зовут ФИО1. Все вместе они распили бутылку спирта объемом 1 литр. Находясь там, он попросил у ФИО23 телефон, чтобы позвонить. Но ФИО23 телефон ему не дал, а вытащил из своего телефона сим-карту и передал ему. Он вставил сим-карту в свой телефон, сделал звонок, а сим-карту забыл отдать ФИО23. У ФИО23 на момент их прихода каких-либо телесных повреждений на лице и видимых частях тела не было. В ходе распития спиртного у него возникла ссора с ФИО23: последний начал высказывал ему претензии по поводу того, что он не служил в армии, грубил, назвал щенком. Распив спиртное, он и те же мужчины вышли из кочегарки и разошлись. Он решил вернуться в кочегарку, чтобы причинить телесные повреждения ФИО23, т.к. на него был сильно зол. Возвратившись в кочегарку, он стал выяснять у ФИО23, почему тот ему грубил и оскорблял его, и нанес ему два удара кулаком в лицо ФИО23. У них возникла борьба. Ему удалось вырваться, он поднялся на ноги и нанёс ФИО23 один удар кулаком в лицо один удар в грудь спереди. После этого он нанёс ногами не более трёх ударов по ногам ФИО23, пытаясь сбить того с ног. Затем он схватил деревянную доску, которая стояла у стола в кочегарке, взяв её двумя руками, нанес тому удар плоской частью доски по голове сверху. От удара ФИО23 схватился руками за свою голову и присел на топчан. Когда ФИО23 сидел на диване и держался за голову, он также нанёс тому второй удар плоской частью доски по голове. Лицо и голова ФИО23 стали все в крови. Тот завалился на топчан и временно потерял сознание. Когда он уходил, то ФИО23 попытался встать, но не смог и завалился на пол. Когда он пришёл домой, то замочил свои джинсы в тазу с водой, т.к. они были грязные, кровь на джинсах он не видел. Сим-карту с телефона ФИО23 он отдал ФИО13. хх.хх.хххх, когда он пришел с работы домой, сожительница ФИО8 спросила его о том, кого он избил. Также сказала, что на сим-карту ФИО23 звонила какая-то женщина, которая сказала, что её муж был избит. Через некоторое время он сказал ФИО8, что он подрался в кочегарке с мужчиной, подробных обстоятельств он ей не рассказывал. Почему ФИО8 утверждает, что конфликт с мужчиной в кочегарке у него произошёл в связи с тем, что у него были расстёгнуты джинсы после сна, он не знает, возможно, она его неправильно поняла. Также он не говорил ФИО8, что наносил удары мужчине металлической кочергой.

Из показаний Коровина, данными им в качестве обвиняемого, следует, что причиной конфликта послужило то, что, находясь в кочегарке, он на некоторое время заснул. Проснулся от того, что ФИО23 хотел расстегнуть ему джинсы, поэтому он подумал, что ФИО23 хочет совершить с ним действия сексуального характера. Он разозлился, и стал ругаться, а когда ФИО23 подошёл к нему, нанёс ему удары. После избиения ФИО23, он похитил из кармана его куртки сотовый телефон, который видел при распитии. Впоследствии телефон ФИО23 он сжёг вместе с флеш- и сим-картой в печи.

Кроме того, доказательствами виновности подсудимого в совершенных преступлениях, помимо собственных показаний, являются его показаниями, данными на предварительном следствии во время следственного эксперимента, показания потерпевшей, показания свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертиз и иные документы.

Показания данные им в ходе следственного эксперимента при воспроизведении механизма и локализации нанесения телесных повреждений ФИО1 Коровин С.А. указал локализацию ударов, нанесенных им руками и деревянной доской в область головы.

Заявление Коровина С.А., в котором он сообщил, что хх.хх.хххх около 23 часов 00 минут с незнакомыми ему людьми в помещении кочегарки распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у него с ним (ФИО1) возникла ссора, в процессе которой он (ФИО1) стал ему грубить, оскорблять. Вследствие этого, когда они вышли из кочегарки, он вернулся в кочегарку, т.к. был сильно зол на того, хотел его (ФИО1) проучить. Придя туда, он стал его (ФИО1) спрашивать, зачем тот ему грубил. Тот (ФИО1) начал на него кидаться, схватил его, свалил на пол, ударил. Он вырвался и стал его (ФИО1) бить руками и ногами по всему телу, потом взял какую-то палку и ударил его (ФИО1) пару раз по голове, отчего тот (ФИО1) упал на пол, и он увидел, что всё лицо в крови. Оставив, его он ушёл домой.

Протокол задержания подозреваемого Коровина С.А., согласно которому по поводу задержания Коровин С.А. заявил, что с задержанием согласен, т.к. совершил преступление, в котором его подозревают. При личном обыске у подозреваемого Коровина С.А., в том числе, обнаружено и изъято: зимние ботинки чёрного цвета на шнурках с белой надписью хххххххх» по бокам, чёрная зимняя куртка с капюшоном с белой надписью хххххххх справа, а также на этикетке.

Из показаний потерпевшей ФИО2 следует, что хх.хх.хххх её муж ФИО1 подтапливал в кочегарке у ФИО9 Последний раз она видела мужа, когда тот ушёл около 20.10 часов. На момент ухода, он был трезв. Она позвонила мужу на сотовый телефон, имевшийся у него, согласно детализации звонков в 23.29 часов. Телефон у мужа был отключен. Утром следующего дня она узнала, что мужа избили и увезли в больницу. Она продолжала звонить на телефон мужа и ей ответила женщина, которая на её вопрос откуда у неё сим-карта мужа, сказала, что последнюю нашёл её сын. Стоимость телефона составляет 1590 руб.стоимость флеш-карты – 500 руб., стоимость сим-карты – 150руб. В браке с ФИО1 она прожила 23 года. За это время никогда не замечала извращенного сексуального интереса к мужчинам.

Свидетель ФИО9 показала, что вместе со своим мужем (ФИО10) хх.хх.хххх около 9 час. приехали на работу в магазин по ххххххх. В кочегарке не было сторожа ФИО23. Его обнаружили во дворе за кучей угля без сознания. Тот был избит, и обморожен. В помещении кочегарки везде были брызги крови, находилась окровавленная доска.

Свидетель ФИО10 показал, что, являясь директором ФИО9, в один из дней приехал на работу в магазин по ххххххх. В помещении котельной везде была кровь: на стенах, постели, ведрах, на полу у котла сгустки. Также обратил внимание там на доску длиной около 50 см, шириной около 150см, толщиной 5см. Во дворе обнаружили лежавшего кочегара, который был избит. Вызвали милицию и «скорую».

Свидетель ФИО11 показала, что являясь ст.следователем отдела полиции выехала на осмотр помещения территории и котельной в связи с избиением ФИО23. При осмотре следов волочения она не наблюдала. Склоняется к тому, что ФИО23 сам вышел из котельной после избиения.

Свидетель ФИО12 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в связи с противоречиями, из которых следует, что хх.хх.хххх около 21 часа он, ФИО30 и парень по имени ФИО5 пришли в кочегарку на ххххххх, где работал ФИО23, и вместе с последним стали распивать спиртное. Во время совместного распития спиртного они не ссорились, никаких конфликтов и драк между ними не было. Допускает, что между ФИО1 и ФИО5 (Коровин С.А.) могли происходить какие-либо словесные ссоры, в том числе по поводу службы в армии. Однако точно он этого обстоятельства не помнит, т.к. не придавал этому особого значения, находился в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время, употребив спиртное, они вышли, оставив ФИО23. На территории складских помещений, расставшись с остальными, он ушел домой.

Свидетель ФИО8 показала, что в указанный день, пришла с работы около 22 часов. Её сожитель Коровин С. уже спал. На следующий день она услышала, что кого-то убили в кочегарке и там находился Коровин. От него узнала, что Коровин ударил раза два потерпевшего за то, что тот полез ему в штаны. О том, что Коровин бил палкой потерпевшего она следователю не говорила, протокол своего допроса подписала, не читая.

В связи с противоречиями в судебном заседании были оглашены показания ФИО8 данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что хх.хх.хххх она пришла домой примерно в 24 часа, дети ещё не спали. Её сожитель Коровин С.А. спал, как она поняла, в состоянии алкогольного опьянения. Его джинсы были замочены в тазу с водой. Её дети Василий (ФИО13) и Вероника (ФИО13) рассказали ей, что когда хх.хх.хххх вечером Коровин вернулся домой, то джинсы, одетые на нём были испачканы кровью. Коровин достал мобильный телефон, которого раньше у него не было, при этом пояснил, что подрался с каким-то кочегаром и забрал у него телефон. Василий (ФИО13) отдал ей телефон, который накануне принёс Коровин С.А. хх.хх.хххх на этот телефон позвонила женщина и поинтересовалась где она взяла данный телефон и сказала, что данный телефон принадлежит её мужу (ФИО1), которого избили, и тот находится в реанимации. После этого разговора она поняла, что Коровин С.А. кого-то избил (на это указывали пятна крови на его джинсах, факт нахождения мужчины в реанимации) и забрал телефон (вышеуказанный телефон с сим-картой). Вечером хх.хх.хххх на её вопросы Коровин первоначально сказал про драку, в ходе которой ему (Коровину С.А.) якобы разбили нос. Тогда она рассказала о разговоре по телефону с женщинами, об избитом мужчине. Её слова разозлили Коровина С.А., он стал кричать, возмущаться тем, что они брали его вещи (телефон). На следующий день Коровин уже рассказал, что вечером хх.хх.хххх он с двумя ранее незнакомыми ему мужчинами пришли в кочегарку в ххххххх, где стали распивать спиртное. В результате употребления спиртного он опьянел и уснул, а когда проснулся, то увидел, что кочегар расстегивал ему джинсы. Коровин подумал, что кочегар нетрадиционной сексуальной ориентации. Это его обидело, и он (Коровин) избил кочегара. Наносил удары руками, а также деревянной доской, в том числе, по голове. После избиения он забрал у кочегара телефон и ушёл домой. При этом двух других мужчин там уже не было.

Показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО32, которая пояснила, что в настоящее время она живёт вместе с мамой (ФИО8), братом ФИО13. Также с ними жил Коровин С. и его папа (ФИО14). В начале хх.хх.хххх в один из выходных дней, когда уже стемнело, Коровин ушёл на улицу. Вернулся он пьяным. Она видела, что у него джинсы были в крови, куртка была в пыли. На его лице, руках была кровь. Коровин рассказал, что подрался с каким-то кочегаром, у кочегара выпал телефон и он его забрал.

Показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО13, который пояснил, что проживает вместе с мамой Ольгой (ФИО8), сестрой Вероникой. Также с ними жил дядя Серёжа (Коровин С.А.). В начале хх.хх.хххх. в один из выходных дней, он с сестрой находился дома, когда Коровин ушёл. Затем Коровин вернулся. У него джинсы были в крови, сам Коровин был пьяный. Коровин достал телефон в чёрном корпусе, раньше такого телефона у него не было. Коровин рассказал, что подрался с каким-то кочегаром. Также рассказал, что после избиения кочегара забрал телефон, который выпал у кочегара. Утром следующего дня он видел как Коровин вытирал свою одежду от крови водой.

Показания свидетеля ФИО15, который пояснил, что хх.хх.хххх он находился на дежурство сторожем на автостоянке, расположенной во внутреннем дворе складских помещений (магазинов) по адресу: ххххххх. Его рабочее место было в вагончике-бытовке у въезда во внутренний двор. Во внутреннем дворе складских помещений расположено помещение кочегарки. В течение дня он периодически видел кочегара, последний раз - примерно в 18 часов, когда тот прошёл мимо него через ворота в сторону своей кочегарки. Примерно в 21 час на территорию двора в сторону кочегарки прошли трое ранее незнакомых ему мужчин. Было заметно по их внешнему состоянию и походке, что они находились в состоянии алкогольного опьянения. Один из пришедших мужчин был одет в камуфлированную куртку зелёного цвета. Примерно через 1-1,5 час, т.е. около 22 часов 00 минут – 22 часов 30 минут он увидел, что вышеуказанные трое мужчин шли обратно. По внешнему виду мужчин было заметно, что они находились в большей степени алкогольного опьянения, поэтому он понял, что в кочегарке те распивали спиртное. Утром хх.хх.хххх около 11 часов 00 минут от кого-то из работников магазина, которые расположены на территории, ему стало известно, что кочегара нашли избитым возле кочегарки.

Показания свидетеля ФИО20, который пояснил, что хх.хх.хххх около 18 часов 00 минут он встретил своего знакомого ФИО12, с которым они приобрели спиртное. В это время они встретили ранее незнакомого им молодого мужчину, он представился ФИО5 (Коровин С.А.). Тот согласился с ними выпить. По предложению ФИО12 около 21 часа они пришли в кочегарку к его знакомому по имени ФИО4, как впоследствии оказалось, это был ФИО1 Там все вместе распили спиртное. Во время употребления спиртного никаких драк между ними не было, ссор он не помнит. Когда спиртное у них закончилось, то они вышли всё втроём, т.е. он, ФИО12 и молодой мужчина по имени ФИО5 (Коровин С.А.). Выйдя с территории складских помещений, они расстались и он пошёл домой. В
помещение кочегарки он не возвращался. Каких-либо признаков, указывающих на гомосексуальную ориентацию ФИО1, он не заметил, т.е. тот не совершал действий, направленных на вступление в половую связь с мужчиной.

Показания свидетеля ФИО16, которая пояснила, что она работает продавцом в магазине «Стройматериалы», расположенном по адресу: ххххххх. хх.хх.хххх в 09 часов 45 минут она пришла на работу в указанный магазин. Батареи отопления были холодными. Выйдя во внутренний двор, она увидела, что входная дверь в кочегарку была открыта. Она вошла в кочегарку, увидела, что на полу были следы крови в виде небольшой лужи, деревянный лежак, расположенный у правой стены кочегарки, был сдвинут со своего места. Постельной бельё (подушка, матрас, одеяло) тоже было сдвинуто, на нём также были следы крови. На левой стене кочегарки были разводы пятен бурого цвета. В кочегарке никого не было. Об увиденном она сообщила ФИО9 Примерно через 20 минут ФИО23 обнаружили избитого, лежащего без сознания во дворе.

Показания свидетеля ФИО17, который пояснил, что его место работы находится в одном из складских помещений, расположенных по адресу: ххххххх. хх.хх.хххх в утреннее время он находился на своём рабочем месте по вышеуказанному адресу. Около 10 часов 00 минут хх.хх.хххх он открыл заднюю дверь складского помещения, чтобы выйти на задний двор и увидел ранее незнакомого ему мужчину, лежащего на куче угля неподалеку от помещения кочегарки. Мужчина был без сознания. Он заметил на голове у мужчины кровь. Об увиденном, сообщил продавцам магазина. Как он узнал позже, это был кочегар.

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности внутреннего двора складских помещений по адресу: ххххххх. и помещение для временного нахождения сторожа в ночное время, в котором имеется котёл отопления. На трапе обнаружено пятно бурого цвета, похожее на кровь. В помещении на наволочке подушки, постельных принадлежностях обнаружены пятна бурого цвета, похожего на кровь. На стенах помещения, а также частично на поверхности потолка обнаружены пятна, капли бурого цвета, похожего на кровь. на высоте 80, 120, 130, 150, 160 см от пола. Изъяты фрагмент полимерного материала, на поверхности которого имеется пятно бурого цвета вещества, похожего на кровь. На поверхности пола возле дальней стены обнаружен фрагмент части тела, предположительно фрагмент ушной раковины, который изъят и помещен в бумажный конверт. На полу осматриваемого помещения обнаружены и изъяты топор и молоток. На одном из данных фрагментов дверей, расположенном крайним справа, был обнаружен ФИО1, лежащим ногами в сторону помещения склада, головой на полимерном мешке белого цвета в бессознательном состоянии с пятнами бурого цвета, похожего на кровь на одежде, а также со следами телесных повреждений на голове. При осмотре помещения, оборудованного для нахождения сторожа, обнаружен и изъят фрагмент деревянной доски со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, находящийся в ведре.В ходе осмотра места происшествия изымается обнаруженный фонарик.

Заключение эксперта № хх от хх.хх.хххх, согласно которому при исследовании трупа ФИО1 обнаружены следующие повреждения:

- ушибленная рана правой затылочной области, ушибленная рана правой ушной раковины и ссадина правой заушной области, кровоподтек левой лобной области, кровоподтек левой скуловой области, кровоподтек области носа, кровоподтек верхней губы справа, кровоподтек верхней губы слева, кровоподтек области подбородка слева; фрагментарно-оскольчатый перелом правой височной кости, кровоизлияние над твердой мозговой оболочкой правой теменной и височной областей объемом до 80 мл, фрагментарный перелом правой височной кости с переходом на основание, кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой коры больших полушарий правой теменной доли, левой теменной доли по наружным поверхностям, кровоизлияния в веществе мозга наружной поверхности правой теменной доли, базальной поверхности левой височной доли. Данные повреждения образовались от воздействий тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью, вероятно в срок от нескольких часов до момента поступления в стационар. Составляют единую черепно-мозговую травму, рассматриваются в совокупности по единому механизму и времени образования, применительно к живым лицам квалифицируются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни;

- кровоподтек тыльной поверхности левого запястья, кровоподтек передней поверхности левого запястья, ссадина задней поверхности правого запястья. Данные повреждения образовались от воздействий тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью, вероятно в срок от нескольких часов до момента поступления в стационар. Применительно к живым лицам не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Черепно-мозговая травма образовалась от не менее восьми травмирующих воздействий.

Обнаруженные при исследовании трупа повреждения, составляющие черепно-мозговую травму, образовались разновременно, в короткий промежуток времени, одно за другим.

Смерть ФИО1 наступила в результате закрытой тупой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся переломами костей черепа, кровоизлияниями под оболочки и вещество головного мозга.

Обнаруженная черепно-мозговая травма состоит в прямой причинной связи со смертью ФИО1

Причинение ушибленных ран головы (правой затылочной области, правой ушной раковины, повреждений в области носа) сопровождалось наружным неинтенсивным кровотечением.

Заключение эксперта № хх, согласно которому количество и локализация повреждений, выявленных у ФИО1, не совпадает с общим количеством и точной локализацией, указанных Коровиным С.А. Возможность образования повреждений у ФИО1 при обстоятельствах, указанных Коровиным С.А. в ходе следственного эксперимента, не исключается.

После получения подобной черепно-мозговой травмы обычно наступает утрата сознания. На момент обнаружения и на момент поступления в стационар, согласно медицинских документов, потерпевший находился в бессознательном состоянии. Возможность совершения потерпевшим активных действий (передвижение на незначительное расстояние) после получения черепно-мозговой травмы в «светлый промежуток» до момента утраты сознания не исключается.

Заключение эксперта № хх, согласно которому у Коровина С.А. на момент хх.хх.хххх имеются повреждения: ссадины левой верхней конечности, след от ссадины левой затылочной области.

Данные повреждения образовались от тангенциальных воздействий твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью, давность их свыше 7-10 суток и не свыше 14 суток до момента осмотра. Расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Протокол осмотра места происшествия по адресу: ххххххх, согласно которому изъята одежда ФИО1, в том числе: джинсовые брюки, зимние ботинки, брюки, свитер, камуфляжная куртка, зимняя куртка.

Заключение эксперта № хх-мк, согласно которому нa предметах одежды Коровина С.А. имеются следы крови в виде: пятен от брызг на правой поле куртки спереди вверху, у верхнего конца правого бокового кармана, на изнанке правой полы спереди вверху. Брызги образовались при разбрызгивании жидкой крови при ударах по источнику брызгообразования. Падали они на предмет под прямым углом и наклонно. Источник брызгообразования находился перед Коровиным С.А. Помарок на правом плече куртки, на изнанке правой полы внизу, на изнанке левой полы, по краю переднего кармана. На джинсах и обуви Коровина А.С. видимых следов крови не выявлено.

На предметах одежды ФИО1: двух куртках, свитере, джинсах, ботинках, имеются следы крови в виде пятен от капель крови, от пропитывания кровью, от контакта с жидкой кровью, от брызг, от контакта с окровавленным предметом, от скатывающихся капель крови, упавших на вертикальную поверхность, от разбрызгивания жидкой крови при дыхании, а также в виде помарок крови.

На фрагменте деревянной доски имеются пятна от контакта с окровавленной поверхностью; брызги крови с инерционными следами, образовавшиеся при ударах этим концом по окровавленной поверхности. Инерционные следы указывают на то, что окровавленным предметом размахивали.

Заключение эксперта № хх-мк, согласно которому на препарате кожи с правой затылочной области головы (ФИО1) имеется ушибленная рана от действия тупого твердого не железосодержащего либо с антикоррозийным покрытием предмета, имеющего ребро длиной в зоне контакта с кожей около 2,5 см с прилегающими плоскими поверхностями. Рана образована в результате одного удара. Доска (изъятая в ходе ОМП) - твердый тупой предмет, имеющий ребра и грани (плоские поверхности). У одного из ее концов следы крови в виде: пятен от контакта с окровавленной поверхностью; брызг крови с инерционными следами, образовавшиеся при ударах этим концом по окровавленной поверхности, инерционные следы указывают на то, что окровавленным предметом размахивали. Следы крови (от контакта, разбрызгивание с инерционными следами), наличие ушибленной раны указывают на то, что в одном случае действующим предметом была представленная доска.

Заключение эксперта № хх-мк, согласно которому представленный фрагмент мягких тканей относится по своим анатомо-морфологическим признакам к большому завитку правой ушной раковины человека. Отделен фрагмент действием твердого, продолговатого предмета, имеющего ребро длиной в зоне контакта с ушной раковиной около 4 см. Действие силы в направлении справа налево. Наличие «ушибленной раны в верхней части правой ушной раковины» и наличие линии отделения от тупого предмета на фрагменте ушной раковины указывают, что в прошлом это было одно целое.

Показания эксперта ФИО19, оглашенные в судебном заседании, который пояснял, что им произведена медико-криминалистическая экспертиза препарата кожи с правой затылочной области головы от трупа ФИО1 и представленного фрагмента доски. По результатам их исследования сделан вывод о том, что доской, фрагмент которой был представлен, наносились неоднократные удары по окровавленной поверхности.

Также им была произведена экспертиза фрагмента мягких тканей (фрагмент части тела), обнаруженного и изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: ххххххх. В результате экспертного исследования установлено, что фрагмент части тела является частью правой ушной раковины ФИО1 С учётом отсутствия следов металлизации на фрагменте ушной раковины, наличия двухгранного ребра длиной более 4 см с пятном крови можно сделать вывод о том, что представленный фрагмент деревянной доски является вероятным орудием причинения телесного повреждения в виде ушибленной раны в верхней части правой ушной раковины, отделения части ушной раковины.

Молоток, топор, фрагмент стеклянной бутылки (горлышко), изъятые хх.хх.хххх в ходе осмотра места происшествия по адресу: ххххххх, им (ФИО19) исключаются как возможные травмирующие предметы при образовании ушибленной раны в верхней части правой ушной раковины и ушибленной раны на препарате кожи у ФИО1

Заключение эксперта № хх от хх.хх.хххх, согласно которому на фрагменте полимерного материала (изъят в ходе ОМП) обнаружена кровь человека, происхождение которой от ФИО1 и Коровина С.А. не исключается.

Заключение эксперта № хх от хх.хх.хххх, согласно которому на куртке Коровина С.А., джинсовых брюках, зимних ботинках, брюках, свитере, камуфляжной куртке, зимней куртке ФИО1, доске обнаружена кровь человека, происхождение которой от ФИО1 и Коровина С.А. не исключается. На ботинках Коровина С.А. обнаружена кровь человека, групповая принадлежность которой не установлена.

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены:

1.                   фрагмент полимерного материала, изъятый в ходе осмотра места происшествия по ххххххх хх.хх.хххх;

2.                   джинсовые брюки, принадлежащие ФИО1, изъятые хх.хх.хххх в ходе ОМП по адресу: ххххххх (в приемном отделении МУЗ «Лесозаводская ЦГБ»);

3.                   ботинки зимние, принадлежащие ФИО1, изъятые хх.хх.хххх в ходе ОМП по адресу: ххххххх (в приемном отделении МУЗ «Лесозаводская ЦГБ»;

4.                   брюки, принадлежащие ФИО1, изъятые хх.хх.хххх в ходе ОМП по адресу: ххххххх (в приемном отделении МУЗ «Лесозаводская ЦГБ»;

5.                   свитер, принадлежащий ФИО1, изъятый хх.хх.хххх в ходе ОМП по адресу: ххххххх (в приемном отделении МУЗ «Лесозаводская ЦГБ»;

6.                   камуфлированная куртка, принадлежащая ФИО1, изъятая хх.хх.хххх в ходе ОМП по адресу: ххххххх (в приемном отделении МУЗ «Лесозаводская ЦГБ» ;

7.                   куртка, принадлежащая ФИО1, изъятая хх.хх.хххх в ходе ОМП по адресу: ххххххх (в приемном отделении МУЗ «Лесозаводская ЦГБ»;

8.                   фрагмент деревянной доски, изъятый в ходе ОМП хх.хх.хххх по ххххххх;

9.                   карманный фонарик, изъятый в ходе ОМП хх.хх.хххх по ххххххх;

10.               зимние ботинки, изъятые хх.хх.хххх в ходе личного обыска при задержании подозреваемого Коровина С.А.;

11.               черная зимняя куртка, изъятая хх.хх.хххх в ходе личного обыска при задержании подозреваемого Коровина С.А.

На всех предметах, за исключением фонарика, обнаружены пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь.

Письмо из ОАО хххххххх согласно которому сотовым телефон IMEI № хх (сотовый телефон ФИО1) в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх пользовался абонент № хх, зарегистрирован на Коровина С.А..

Протокол выемки у потерпевшей ФИО2, согласно которому изъяты товарный чек, гарантийный талон, документ о дополнительном гарантийном обслуживании на сотовый телефон марки хххххххх модели хххххххх», находившихся в пользовании ФИО1; кассовый чек о приобретении сотового телефона и сим-карты, находившихся в пользовании ФИО1; кассовый чек и упаковка от флеш-карты (карты памяти) SD 2 GB, и адаптера; а также детализация телефонных переговоров абонентского номера № хх с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх.

Протокол осмотра предметов и документов, согласно которому:

- кассовый чек хххххххх датирован от хх.хх.хххх о приобретении товаров на сумму 1590 рублей и 150 рублей;

- товарный чек магазина хххххххх ххххххх, датирован хх.хх.хххх, приобретаемый товар – сотовый телефон хххххххх», стоимость 1590 рублей;

- гарантийный талон, согласно которому сотовый телефон хххххххх «модель» - хххххххх» приобретен хх.хх.хххх, покупатель – ФИО1

- документ на дополнительное гарантийное обслуживание на сотовый телефон хххххххх (Корея, Китай)», покупатель ФИО1, «серийный номер/IMEI» - «№ хх», приобретен хх.хх.хххх.

- картонная упаковка красно-чёрного цвета с белыми надписями хххххххх», к оборотней стороне картонной упаковки приклеен бумажный фрагмент с нанесённым штрих-кодом и надписью хххххххх

- кассовый чек хххххххх» от хх.хх.хххх о приобретении товара на сумму 690 рублей;

- документ, имеющий название «Список вызовов клиента ФИО2 с хх.хх.хххх 00:00 по хх.хх.хххх 23:59:59 тел. № хх В ходе осмотра данного документа установлено, что имеются исходящие звонки на абонентский номера № хх. Кроме того, имеется входящий звонок с абонентского номера № хх

Справка из магазина, принадлежащего хххххххх», согласно которой на момент хх.хх.хххх и хх.хх.хххх стоимость мобильного телефона хххххххх» составляла 1590 рублей, карты памяти (флеш-карты) «хххххххх)» без адаптера составляла 500 рублей.

Оценивая, исследованные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в инкриминируемых ему деяниях.

К последующим утверждениям подсудимого о том, что причиной, побудившей его причинить телесные повреждения ФИО23, послужило аморальное поведение последнего, суд относится критически. Поскольку, данные утверждения противоречат первоначальным показаниям подсудимого, показаниям потерпевшей ФИО23 о том, что на протяжении совместной жизни в течение длительного времени не замечала в поведении ФИО23 каких-либо признаков, указывающих на его нетрадиционную сексуальную ориентацию. Свидетели ФИО12 и ФИО20 показали, что ФИО23 во время распития с ними спиртного не совершал каких-либо действий, указывающих на его гомосексуальное влечение, кроме того, кочегарку они покинули совместно с Коровиным.

Также суд критически относится к утверждениям подсудимого о том, что телефон ФИО23 он подобрал с пола. Данные утверждения оценивает как способ защиты, поскольку, будучи обвиняемым, Коровин показывал, что телефон похитил из кармана куртки ФИО23.

Действия подсудимого по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, квалифицированы верно.

Его же действия по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем, также верна.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимым совершены преступления, отнесенные уголовным законом к категории особо тяжкого и средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются заявление Коровина об обстоятельствах нанесения телесных повреждений ФИО1, которое суд признаёт как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены. Рецидив преступлений в соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ действиях подсудимого отсутствует, поскольку ряд преступлений были совершены им в несовершеннолетнем возрасте, а совершенные в совершеннолетнем возрасте - относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Подсудимый по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее алкогольными напитками, нарушавшее общественный порядок. На учётах у врачей-нарколога и психиатра не состоит.

Суд, исходя из личности подсудимого, который склонен к совершению правонарушений, в целях контроля за его поведением по отбытию основного наказания, считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск потерпевшей в виде денежной компенсации морального вреда в соответствии со ст.151, 1099-1101 ГК РФ подлежит удовлетворению частично. При определении размера компенсации суд учитывает степень вины причинителя вреда, характер нравственных страданий, последствия причиненного вреда, и считает разумным и справедливым взыскать с подсудимого в пользу потерпевшей 800000 рублей.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника на предварительном следствии и при судебном рассмотрении уголовного дела на основании ст.132 ч.1 и ч. 2 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коровина С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет с ограничением свободы сроком один год с установлением следующих ограничений:

- не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющим надзор за осужденным; - не покидать пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющим надзор за осужденным; - являться на регистрацию в указанный специализированный орган один раз в месяц по установленном им графику; - не покидать своё жилище с 23.00 до 06.00 часов следующих суток.

Признать Коровина С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. г ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года с ограничением свободы сроком один год с установлением следующих ограничений:

- не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющим надзор за осужденным; - не покидать пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющим надзор за осужденным; - являться на регистрацию в указанный специализированный орган один раз в месяц по установленном им графику; - не покидать своё жилище с 23.00 до 06.00 часов следующих суток.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить 11 лет лишения свободы с ограничением свободы один год шесть месяцев с установлением следующих ограничений:

- не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющим надзор за осужденным; - не покидать пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющим надзор за осужденным; - являться на регистрацию в указанный специализированный орган один раз в месяц по установленном им графику; - не покидать своё жилище с 23.00 до 06.00 часов следующих суток.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путём частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № хх ххххххх края от хх.хх.хххх окончательно назначить тринадцать лет лишения свободы с ограничением свободы сроком один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По отбытию основного наказания установить Коровину С.А. следующие ограничения:

- не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющим надзор за осужденным;

- не покидать пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющим надзор за осужденным;

- являться на регистрацию в указанный специализированный орган один раз в месяц по установленном им графику;

- не покидать своё жилище с 23.00 до 06.00 часов следующих суток.

В срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей с хх.хх.хххх

Меру пресечения Коровину С.А. - содержание под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Коровина С.А. в пользу ФИО2 в счёт возмещения морального вреда денежную компенсацию в размере 800000 рублей.

Взыскать с Коровина С.А. в пользу федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек расходы за вознаграждение труда защитника на предварительном следствии и при судебном разбирательстве уголовного дела.

Вещественные доказательства: фрагмент полимерного материала, фрагмент деревянной доски – уничтожить;

джинсовые брюки, зимние ботинки, брюки, свитер, камуфляжная куртка, зимняя куртка, фонарик, товарный чек, гарантийный талон, документ о дополнительном гарантийном обслуживании на сотовый телефон марки хххххххх» модели хххххххх», кассовый чек на сотовый телефон и сим-карту, кассовый чек и упаковку от флеш-карты (карты памяти) SD 2 GB – вернуть потерпевшей ФИО8;

зимние ботинки чёрного цвета, черная зимняя куртка, изъятые хх.хх.хххх при задержании подозреваемого Коровина С.А., - вернуть Коровину С.А.;

детализацию телефонных переговоров хранить при настоящем уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Лесозаводский районный суд. При подаче кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Ю.А. Маркеев.