Решение по делу № 5-97/2020 от 12.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-97/2020 12 марта 2020 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Александрова Дмитрия Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, работающего ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оператором,

УСТАНОВИЛ:

08 марта 2020 года в 07 часов 55 минут на улице Зои Космодемьянской дом 1 поселка городского типа Мирный Красноярского района Самарской области, водитель Александров Д.В. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Лада 21703 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Данное действие не содержит признаки уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями Александров Д.В. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено. В судебное заседание Александров Д.В. явился, ходатайств не заявлял, пояснил, что 08 марта 2020 года управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники ДПС составили протокол об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ согласен, раскаивается в содеянном. Замечаний, дополнений по составлению административного материала не имеет, не ходатайствовал о вызове сотрудников ДПС. Выслушав Александрова Д.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.В соответствии с подпунктами 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ внесенных Федеральным законом от 03.04.2018N 62-ФЗ "О внесении изменения в статью 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В судебном заседании установлено, что 08 марта 2020 года в 07 часов 55 минут на улице Зои Космодемьянской дом 1 поселка городского типа Мирный Красноярского района Самарской области, водитель Александров Д.В. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Лада 21703 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Данное действие не содержит признаки уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Александровым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08 марта 2020 года. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется (л.д. 4); протоколом <НОМЕР> от 08 марта 2020 года об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 08 марта 2020 года, согласно которому у Александрова Д.В., с применением технического средства измерения Юпитер заводской номер прибора 001198, дата последней поверки прибора 24 июля 2019 года, установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,707 мг/л, погрешность прибора +- 0,020 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Александров Д.В. согласился, указав собственноручно в акте «согласен» (л.д. 6); чеком с результатами освидетельствования от 08 марта 2020 года (л.д. 8); протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 08 марта 2020 года (л.д. 9); рапортом ИДПС ОГИБДД О МВД России по Красноярскому району <ФИО1> от 08 марта 2020 года (л.д. 10); сведениями об административных правонарушениях (л.д. 12-13); видеозаписью, исследованной в судебном заседании, показаниями Александрова Д.В., данными в судебном заседании, не отрицающего своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Освидетельствование Александрова Д.В. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с применением видеозаписи, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила). Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи имевшегосяв распоряжении инспектора ОГИБДД прибора Александров Д.В. согласился. Замечаний по процедуре проведения освидетельствования, в частности на неинформирование освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения, отсутствие понятых, не принес. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился.

Доказательством состояния опьянения Александрова Д.В. является акт освидетельствования на состояние опьянения, который признать недопустимым оснований не имеется. По результатам освидетельствования на состояние опьянения у Александрова Д.В. установлено состояние опьянения. Все меры обеспечения производства по делу применены к Александрову Д.В. именно как к водителю. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Александров Д.В. прошел как лицо, управляющее транспортным средством.Эти обстоятельства в совокупности с перечисленными выше доказательствами объективно свидетельствуют о том, что Александров Д.В. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет лишь факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством, который был установлен в судебном заседании на основании вышеперечисленных доказательств, исследованных при рассмотрении дела.

В материалах дела имеется предоставленная ОГИБДД видеозапись с видеорегистратора патрульного автомобиля, которая была исследована, содержание видеозаписи согласуется с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и дополняет его. Видеозапись получена в соответствии с требованиями закона, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств. Оснований для признания видеозаписи недопустимым доказательством не имеется.

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и задержании транспортного средства составлены в соответствии с правилами статьи 27.12, статьи 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения мировым судьей не установлено.

Согласно материалам дела Александров Д.В. акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подписал, с показаниями прибора согласился, о чем собственноручно указал в акте, что согласен, при этом никакого давления на него со стороны инспектора ДПС не оказывалось, что также подтверждается отсутствием в документах составленных инспектором ДПС замечаний относительно процедуры оформления административного правонарушения.

Каких-либо нарушений закона при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Александрова Д.В. в действиях сотрудников ДПС не усматривается. Выполнение должностными лицами органов полиции своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений само по себе не может свидетельствовать об их субъективности или предвзятости в изложении допущенных лицом нарушений.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Александрову Д.В. в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Александрова Дмитрия Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, работающего ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оператором, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Александрову Д.В. статью 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа.

Получатель:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), КПП 631601001 ИНН 6317021970 ОКТМО 36628416 Расчетный счет 40101810822020012001 в отделение Самара БИК 043601001 УИН 18810463200350000984 КБК 18811601123010001140 О ГИБДД ОМВД РФ по Красноярскому району Самарской области Самарская область Красноярский район село Красный Яр улица Строителей 1, Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 145 Красноярского судебного района Самарской области либо направить на адрес электронной почты sud145@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В.