Решение по делу № 5-18/2014 от 04.02.2014

№5-18/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2014 года                                                                           г. Аркадак<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Кипкаева Н.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шишкова А.Н.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шишкова А.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

28 декабря 2013 года в <АДРЕС> инспектором ДПС ОбДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области <ФИО1> был составлен Протокол 64 АР 387723 об административном правонарушении в отношении Шишкова А.Н. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях

В судебном заседании установлено, что 28 декабря 2013 года примерно в 09 час 10 минут Шишков А.Н. на <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР>, принадлежащей ему, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил нарушение пункта 2.3.2 ПДД, т.е. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

В судебном заседании Шишков А.Н. вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Вина Шишкова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: Протоколом 64 АР 387723 об административном правонарушении, согласно которого Шишков А.Н. после разъяснения прав, предусмотренных КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ в качестве объяснений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении собственноручно написал «управлял автомобилем, вчера выпил пиво, в прибор на месте дышать не буду, к врачу не поеду» и поставил свою подпись, Протоколом 64 ОТ № 070867 об отстранении от управления транспортным средством, где указано, что Шишков А.Н. управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, основанием для отстранения от управления т/с послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта), Протоколом 64 МР 088050 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого основанием для направления Шишкова А.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования водитель отказался, что подтверждается собственноручно сделанной им надписью Пройти медицинское освидетельствование «отказываюсь» и проставленной подписью. Согласно рапорта ИДПС <ФИО1> им 28.12.2013 года при несении службы в <АДРЕС> была остановлена а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР> под управлением Шишкова А.Н., в ходе проверки документов которого было установлено что водитель имеет признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. На основании этих признаков водителю было предложено пройти освидетельствование на месте в присутствии двух понятых прибором алкотектором, на что он отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на что водитель отказался, сделав собственноручно запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 64 МР 088050. После чего на данного водителя был составлен протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно объяснений понятых <ФИО3> и <ФИО4>, которые перед отобранием объяснений были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, они были приглашены инспектором и в их присутствии водителю Шишкову А.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотестера марки Alkotest 6810 номер ARBK017, который в их присутствии отказался и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у сотрудников имелись достаточные основания полагать что водитель Шишков А.Н. находится в состоянии опьянения.

Оснований подвергать сомнению письменные доказательства по делу у суда не имеется, т.к. они собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАп РФ.

Направление Шишкова А.Н. на освидетельствование и на медицинское освидетельствование было произведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

В судебном заседании установлен факт управления Шишкова А.Н. транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР> с признаками опьянения и отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. установлено наличие законных требований сотрудников полиции о прохождении Шишковым А.Н. от освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Шишков А.Н. совершеннолетний, имеет водительское удостоверение <НОМЕР> категории А,В,С выданное 28.05.2009 года.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Изложенные выше доказательства достаточны для признания Шишкова А.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ Суд, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, находит, что действия Шишкова А.Н. содержат состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ  (в ред. от 23.07.2013 г. №252-ФЗ) предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При решении вопроса о мере наказания Шишкова А.Н. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя и его возраст, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность и наличие обстоятельств смягчающих ответственность. В качестве обстоятельства смягчающего ответственность судом признается осознание вины.

С учетом личности виновного, с учетом степени общественной опасности совершенного управления водителем транспортным средством с признаками опьянения, который ставит под угрозу общественную безопасность и также с целью исправления виновного и предупреждения совершения новых правонарушений данным лицом, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок установленный санкцией КоАП РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 4.3,23.1, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Шишкова А.Н. признать виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. от 23.07.2013 г. №252-ФЗ) и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (18 месяцев).

Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - Управление Федерального казначейства (УФК) РФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 110), наименование Банка: БАНК ГРКЦ ГУ ЦБ РФ, Счет 401 018 103 000 000 100 10, БИК 046 311 001, ИНН 645 501 49 92, КПП 645 201 001, ОКАТО 63401000000, КБК 188 116 300 200 160 001 40.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган исполняющий этот вид административного наказания (в подразделение ИАЗ Госавтоинспекции МО МВД РФ «Аркадакский»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Аркадакского района.

Мировой судья                                                                              Н.В. Кипкаева

5-18/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шишков Александр Николаевич
Суд
Судебный участок № 1 Аркадакского района Саратовской области
Судья
Кипкаева Наталья Викторовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
2.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.02.2014Рассмотрение дела
04.02.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
28.04.2014Окончание производства
28.04.2014Сдача в архив
04.02.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее