Решение по делу № 1-51/2017 от 19.12.2017

            Дело № 1-51/2017-1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон

19 декабря 2017 года                                                                                              г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю.,

при секретаре Гладкобородовой Е.Д.,

с участием:

прокурора - помощника прокурора г.Северодвинска Михеевского И.Ю.,

обвиняемого: Высоких Р.А.,

потерпевшего - <ФИО1>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Высоких Романа Александровича, родившегося <ДАТА2>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Высоких Роман Александрович в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 16 минут 01 января 2017 года, будучи в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, находясь на улице между первым и вторым подъездами дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске, в ходе возникшего словесного конфликта с ранее ему незнакомым <ФИО1>, действуя из личных неприязненных отношений, с прямым умыслом на причинение <ФИО1> средней тяжести вреда здоровью, нанес <ФИО1> один удар ногой обутой в обувь в область наружной лодыжки голени левой ноги <ФИО1>, тем самым причинив <ФИО1> физическую боль и телесное повреждение характера: закрытый перелом наружной лодыжки левой малоберцовой кости, кровоподтек левой голени в проекции латеральной лодыжки, которые в совокупности расцениваются как вред здоровью человека средней степени тяжести, так как влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.

Таким образом, Высоких Р.А. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья - в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу установлено, что потерпевшим <ФИО1> заявлено, что потерпевший желает примириться с обвиняемым, так как обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред, о чем в суд представлено соответствующее заявление.

Обвиняемый Высоких Р.А. также обратился с соответствующим заявлением о прекращении в отношении него уголовного дела, мотивировав свои доводы тем, что действия Высоких Р.А. квалифицированы стороной обвинения по ч.1 ст.112 УК РФ, то есть относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, он (Высоких Р.А.) ранее не судим, следовательно, настоящее преступление совершил впервые, с потерпевшим достигнуто примирение и заглажен причиненный потерпевшему вред.

Прокурор, принимавший участие в настоящем процессе, возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, полагая отсутствие достаточных оснований.

            Рассмотрев заявления потерпевшего и обвиняемого, выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Высоких Р.А. в связи с примирением сторон, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ основаниями для освобождения от уголовной ответственности являются: совершение преступления небольшой или средней тяжести,  впервые, примирение с потерпевшим, заглаживание причинённого потерпевшему вреда.

Действия Высоких Р.А. квалифицированы стороной обвинения по ч.1 ст.112 УК РФ, то есть данное преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Обвиняемый Высоких Р.А. ранее не судим (л.д.162), следовательно, настоящее преступление совершил впервые, согласен на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Из ходатайства потерпевшего видно, что право на примирение с обвиняемым ему разъяснено и понятно, он не возражает против примирения, потерпевшему заглажен причинённый преступлением вред, Высоких Р.А. примирился с потерпевшим.

В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшим своего права на примирение.

 Установлено, что примирение потерпевшего с обвиняемым не было результатом незаконного воздействия со стороны обвиняемого.

  Потерпевшему разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Таким образом, уголовное дело по обвинению Высоких Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении Высоких Романа Александровича, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Высоких Романа Александровича - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью вынесшего постановление.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                        С.Ю. Попов