Решение по делу № 5-373/2015 от 15.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                           с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотрев материалы дела об  административном правонарушении,  в отношении Оленина <ФИО1>, <ДАТА>.08.1996 года рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС> области, учащегося <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА> года  с <НОМЕР> до <НОМЕР> часов Оленин <ФИО> находясь в лесном массиве, расположенном в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проявил небрежность во время охоты, из принадлежащего ему охотничьего ружья <НОМЕР> <НОМЕР> произвёл два выстрела по движущейся цели, причинив <ФИО3> огнестрельное ранение головы, который скончался от полученных ран. Своими действиями Оленин <ФИО> нарушил требования ст. 20.8 ч.4 КоАП РФ, то есть нарушил правила хранения и ношения оружия.

В судебном заседании  Оленин <ФИО> пояснил, что за данное административное правонарушение он уже был наказан и представил копию Постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА> года, вынесенному начальником полиции О МВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО4> по ст. 20.8 ч.4 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА>. находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, по неосторожности произвёл 2 выстрела из своего оружия <НОМЕР> <НОМЕР> по неопределённой движущейся цели, причинив <ФИО3> огнестрельное ранение головы, вследствие чего последний скончался.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Оленина <ФИО> подлежит прекращению.

Согласно п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть  начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьёй или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Данная норма содержится и п.1 ч.1 ст. 29.9. КоАП РФ, где указано, что Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьёй 24.5 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА> года в отношении Оленина <ФИО> по ст. 20.8 ч.4 вынесено по одному и тому же факту совершения Олениным <ФИО> противоправных действий, какие указаны и  в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от  27.05.2015 года, а именно : 25.05.2015 года  с 20 до <НОМЕР> часов Оленин <ФИО> находясь в лесном массиве, расположенном в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проявил небрежность во время охоты, из принадлежащего ему охотничьего ружья <НОМЕР> <НОМЕР> произвёл два выстрела по движущейся цели, причинив <ФИО3> огнестрельное ранение головы, который скончался от полученных ран,  то есть нарушил правила хранения и ношения оружия.

На основании  Постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА> года, вынесенному начальником полиции О МВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО4> по ст. 20.8 ч.4 КоАП РФ, Оленину<ФИО> назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Данное Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловалось, вступило в законную силу <ДАТА>.

Из представленной Олениным <ФИО> квитанции видно, что штраф в размере 2 000 рублей оплачен им <ДАТА>.

В материалах дела имеется копия Разрешения <НОМЕР>   на  хранение и ношение охотничьего пневматического , огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, выданного на срок с <ДАТА9> <ДАТА10>, на ружьё <НОМЕР> <НОМЕР>,  <ДАТА>

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении по ст. 20.8 ч.4  КоАП РФ в отношении Оленина <ФИО> подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу № <НОМЕР> об административном правонарушении , предусмотренном ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Оленина <ФИО1>, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Слинченко С.П.<ОБЕЗЛИЧЕНО>