Решение по делу № 1-71/2011 от 30.12.2011

                                                                                                            Дело ***

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Чердаклы                                                                                      30 декабря 2011 г..

            Мировой судья судебного участка *** района ***

области         Петрова Н.Н..,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора *** района  *** области   Захаровой Л.В.

подсудимого                  Данилова Д.В.

защитника     Стуловой Е.С, представившей удостоверение ***, ордер ***,

 при секретаре               Борисовой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ДАНИЛОВА Д.В., *** , ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ (в ред. от *** 26-ФЗ)  

УСТАНОВИЛ:

            Данилов Д.В. виновен в публичном оскорблении представителя власти в связи с исполнением им  должностных обязанностей (в ред. от *** 26-ФЗ) при следующих обстоятельствах.

   29.09.2011 в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Данилов Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения во втором подъезде дома *** ** по ул. ***в р.п. Чердаклы *** района *** области нарушал общественный порядок. Сотрудники полиции С.***, Н.*** и участковый   Р.***, действующий на основании должностной инструкции и закона РФ «О полиции» прибыли на место происшествия. Данилов Д.В., видя, что Р*** одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, осознавая, что последний является сотрудником полиции и его требования как представителя власти являются обязательными для исполнения всеми гражданами, желая оскорбить представителя власти, публично,в присутствии М.*** и П.***, не являющихся сотрудниками органов внутренних дел, выразился в адрес УУП МО МВД России «*** старшего лейтенанта полиции Р.*** грубой нецензурной бранью, сравнивая его с различными животными и аморальным человеком. Своими действиями Данилов подорвал авторитет представителя власти Р*** и унизил его честь и достоинство.

  На предварительном следствии Данилов Д.В.ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он понимает, что приговор, постановленный без судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Ходатайство подсудимого подтверждено защитником.

            Государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

            Мировой судья постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого и его защитника.

Данилов Д.В.  полностью признал себя виновным, а совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести.

            Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Мировой судья  действия Данилов Д.В. по оскорблению Р.***квалифицирует по ст. 319 УК РФ (в ред. от *** 26-ФЗ) как публичном оскорблении представителя  власти в связи с исполнением им  должностных обязанностей.

При назначении наказания Данилову Д.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи

            Как личность Данилов Д.В. по месту бывшей работы характеризуется  положительно: производственные задания выполняет, правила внутреннего трудового распорядка не нарушает, дисциплинарных взысканий не имеет.

            По месту жительства характеризуется следующим образом:  жалобы и заявления на его поведение  не поступали, спиртными напитками не злоупотребляет.

            К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит: признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, совершение преступления впервые.

            Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.

            На основании изложенного, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновного,  с учетом обстоятельств смягчающих наказание, данных о личности подсудимого, принимая во внимание то, что Данилов Д.В.  работает,  мировой   судья считает необходимо  назначить  ему наказание в виде штрафа.

Потерпевшим Р.*** заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

Мировой судья считает необходимым удовлетворить иск о компенсации морального вреда частично, т.к. виновные лица обязаны возместить причиненный своими действиями моральный вред. При этом учитывается, что в результате совершенного подсудимыми преступления, было нарушено право Р.***  на защиту чести и достоинства, авторитет, ему были причинены нравственные страдания. Исходя из обстоятельств дела, степени нравственных страданий потерпевшего, требований разумности и справедливости, мировой судья определяет размер компенсации морального вреда с Данилова Д.В. в сумме - 5 000 руб.

Поскольку дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, процессуальные издержки должны быть возмещены за счет федерального бюджета

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Данилова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ(в ред. от *** 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде   штрафа в сумме 15 000 рублей.

            Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Данилову Д.В.  оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

             Осужденному Данилову Д.В. разъяснены пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

            Взыскать с Данилова Д.В. в пользу Р*** в возмещения морального вреда 5 000 рублей.

            Произведенные процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в *** районный суд  через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Мировой судья                                                                                              Н.Н.Петрова