Решение по делу № 1-86/2015 от 10.12.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2015 года Самарская область г. СамараМировой судья судебного участка  19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников А.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноглинского района г. Самара <ФИО1>, подсудимого Мелкозерова В.В., защитника  адвоката <ФИО2>,  представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Хазиахметовой Р.Р., рассмотрев  материалы уголовного дела <НОМЕР>  в отношении

Мелкозерова В.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,   

                                                           УСТАНОВИЛ:

Мелкозеров В.В. <ДАТА4>, в промежуток времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения находился у здания ОП № 8 УМВД Рос­сии по г. Самара, расположенного по адресу: <АДРЕС>, куда был доставлен совместно с Цыкулиным А.А. в связи с противоправными действиями из кафе «Фрегат», рас­положенного по адресу: <АДРЕС> прибывшими по тревожному вызову, находившиеся при исполнении должностных полномочий и в форменном обмундировании с видимыми знаками различия сотрудника полиции, таким образом, являю­щиеся представителями власти при исполнении своих должностных обязанностей, полицей­ским водителем группы задержания взвода полиции № 3 роты полиции № 1 батальона поли­ции № 2 УВО по г. Самара старшим сержантом полиции <ФИО4> и полицейским груп­пы задержания взвода полиции № 3 роты полиции № 1 батальона полиции № 2 УВО по г. Са­мара сержантом полиции <ФИО5>, вызвавших для оказания содействия полицейского водителя группы задержания взвода полиции № 3 роты полиции № 1 батальона полиции № 2 УВО по г. Самара старшего сержанта полиции <ФИО6> и старшего полицейского группы задержания взвода полиции № 3 роты полиции № 1 батальона полиции № 2 УВО по г. Самара прапорщика полиции <ФИО7> По прибытии для оказания содействия <ФИО6> и <ФИО9>, исполняя свои должностные обязанности и в соответствии с требованиями ФЗ РФ "О полиции" обязывающих полицию предотвращать и пресекать любые правонарушения, обеспечивать правопорядок на улицах и других общественных местах, действуя в пределах полномочий, установленных дан­ных законом , находясь у здания ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенного по адре­су: <АДРЕС>, на территории Красноглинского района г. Самара, предложили <ФИО10> и Мелкозерову В.В. противоправные действия прекратить и проследовать для дальнейше­го разбирательства в ОП № 8 У МВД России по г. Самаре, на что Мелкозеров В.В. стал вести себя агрессивно, не подчиняться законным требования сотрудников полиции. Желая дезорга­низовать правомерные действия сотрудников полиции, публично, в присутствии <ФИО11>, <ФИО10>, <ФИО4> и <ФИО5> осознавая, противоправный характер своих действий, понимая, что <ФИО6> и <ФИО9> являются сотрудниками полиции, нахо­дятся при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, Мелкозеров В.В. стал выражаться в их адрес оскорбительной не­цензурной бранью, высказывать в адрес представителей власти в неприличной форме слова и выражения, унижающие их честь и достоинство.

Таким образом, своими действиями Мелкозеров В.В. совершил публичное оскорб­ление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, т.е. преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

Подсудимый Мелкозеров В.В. с предъявленным обвинением согласился, свою вину  в совершении данного преступления признал полностью и заявил  ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия заявленного им ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним. Защитник  поддержал заявленное  подсудимым  ходатайство. Государственный обвинитель  в судебном заседании дал согласие на рассмотрение дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие <ФИО7>, <ФИО14> обратились в суд с заявлением о рассмотрение уголовного дела без их участия, на рассмотрения дела в особом порядке не возражают.

 Учитывая, что Мелкозеров В.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает  десяти  лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно после проведения консультации с защитником и в его присутствии, возражений со стороны государственного  обвинителя и потерпевших не  имелось, установлено  наличие всех оснований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ для постановления приговора  без проведения судебного разбирательства. При постановлении приговора суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился  подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого правильно  квалифицированы по ст. 319 УК РФ, поскольку Мелкозеров В.В. своими умышленными действиями совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Решая вопрос о виде и размере  наказания подсудимому Мелкозерову В.В., учитываю характер совершенного им преступления, степень общественной опасности, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. Преступление, совершенное Мелкозеровым В.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый  вину признал полностью, раскаивается,  положительно характеризуется по месту жительства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не судим.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает  полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.  

 Обстоятельствами отягчающими наказание, суд считает совершение преступления Мелкозеровым В.В. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как последний в ходе предварительного следствия подтвердил, что при совершении преступления находился в алкогольном опьянении.

Учитывая необходимость влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а так же в целях предупреждения совершения им новых преступлений, то, что преступление совершено против государственных органов, суд полагает необходимым назначить Мелкозерову В.В. наказаниев виде штрафа.  

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Мелкозерова В.В.1 признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

Меру процессуального пресечения Мелкозерову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении -  оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.Мировой судья                                                                                             А.Н. Колесников