Решение по делу № 1-9/2019 от 08.04.2019

Дело № 1-9/2019

УИД: 29MS0032-01-2019-000971-28                                                 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2019 года                                                                           город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                       г. Архангельска Кирилова Л.М., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска Смагина О.П.,

подсудимого - Акиньхов Р.В.1,

защитника - адвоката Косаревой Н.И.,

при секретаре Лубовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Акиньхов Р.В.1, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, несудимого,

 в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Акиньхов Р.В.1 виновен в совершении кражи.

Преступление совершено  при следующих обстоятельствах.

Акиньхов Р.В.1 11.12.2018 около 12 час. 00 мин., находясь в помещении торгового зала пекарни «Любимая», расположенной по адресу: г. Архангельск, ул. Прокопия Галушина, д. 15, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия незаметны для окружающих, умышленно, тайно, путём свободного доступа, похитил с прилавка кошелёк стоимостью 500 руб. с находящимися в нём денежными средствами в сумме 5250 руб., а всего имущества на общую сумму 5750 руб., принадлежащего <ФИО2>, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями <ФИО2> материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Акиньхов Р.В.1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объёме, после консультаций с защитником своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное Акиньхов Р.В.1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Акиньхов Р.В.1 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

За содеянное Акиньхов Р.В.1 подлежит наказанию, при назначении которого мировой судья, руководствуясь требованиями статей 6, 43, 60, 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, его семейное положение, состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Акиньхов Р.В.1 совершено умышленное корыстное преступление, которое в соответствии со статьёй 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Акиньхов Р.В.1 ранее не судим, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, инвалидности и тяжелых хронических заболеваний не имеет.

В соответствии со статьёй 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит полное признание Акиньхов Р.В.1 своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, принесение извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

С учётом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и категории тяжести совершённого преступления, а также с учётом данных о личности подсудимого, имущественного положения его и его семьи, его трудоспособности, отсутствия у него постоянного места работы, наличия места постоянного жительства, мировой судья считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение иного наказания не достигнет целей, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому мировой судья учитывает наличие смягчающих обстоятельств по делу, возраст и состояние здоровья подсудимого, его семейное и имущественное положение, а также положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

С учётом требований закона, конкретных обстоятельств совершения преступления и сведений о личности подсудимого, оснований для применения               при назначении наказания статьи 64 УК РФ, оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо с освобождением от отбывания наказания или применения отсрочки отбывания наказания, мировой судья не усматривает.

В целях обеспечения исполнения приговора, на период его апелляционного обжалования, мера пресечения Акиньхов Р.В.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьёй 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу:  СD-R диск с видеозаписями за 11.12.2018 (л.д. 43, 44) надлежит оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

<ФИО2> заявлен гражданский иск о взыскании с Акиньхов Р.В.1 материального ущерба в размере 5 750 руб. (л.д. 108).

Заявленные исковые требования <ФИО2> о взыскании с Акиньхов Р.В.1 материального ущерба в размере 5750 руб. подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку ущерб был причинён преступными действиями подсудимого и его размер подтверждается материалами дела.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ и выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Акиньхов Р.В.1 в ходе уголовного судопроизводства в размере               10 710 (Десять тысяч семьсот десять) руб., подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Акиньхов Р.В.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов.

Меру пресечения Акиньхов Р.В.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период обжалования приговора в апелляционном порядке  оставить без   изменения.

В соответствии со статьёй 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу:  СD-R диск с видеозаписями за 11.12.2018 оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Взыскать с Акиньхов Р.В.1 в пользу <ФИО2> денежную сумму в размере 5 750 (Пять тысяч семьсот пятьдесят) руб.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 суток со дня постановления приговора через мирового судью в соответствии с требованиями статьи 317 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                                                  Л.М. Кирилова