Решение по делу № 2-508/2011 от 12.08.2011

Копия

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара, ул.Спортивная, 17                                                                   12 августа 2011 года

             Мировой судья судебного участка №2 Самарской области Тюленев В.А., при секретаре Суворове А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-508/11 по иску Грудинина <Участник1> о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

Грудинин В.А. (истец) обратился к мировому судье судебного участка №2 Самарской области с исковым заявлением, где указал, что <Дата обезличена2> он вступил в брак с Грудининой Т.М. (ответчик) от которого имеется несовершеннолетний ребенок <Участник2>, <Дата обезличена3> Семейная жизнь истца с ответчиком не сложилась, в связи с чем брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется. С учетом изложенного, основывая требования на ст.ст.21, 23СК РФ, истец просит брак между ним и ответчиком расторгнуть, после расторжения брака несовершеннолетнего <Участник2> оставить проживать с отцом.      

            В предварительном судебном заседании истец поддержал иск и настаивал на его удовлетворении.

            Ответчик в предварительном судебном заседании иск в части расторжения брака признала, в части оставления проживания после расторжения брака несовершеннолетнего ребенка возражала, указывая на необходимость оставления последнего с ней.

            Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

            Согласно ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

            В силу ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях. В случае если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

 В предварительном судебном заседании установлено, что между супругами Грудининами имеется спор о дальнейшем, после расторжения брака, проживании несовершеннолетнего ребенка, что свидетельствует об изменении подсудности дела в ходе его рассмотрения.   

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 24, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело по иску Грудинина <Участник1> о расторжении брака передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Самары.           

            На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г.Самары в течение десяти дней через мирового судью судебного участка №2 Самарской области.

Мировой   судья                                                               Тюленев В.А.