Решение по делу № 5-379/2020 от 15.07.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пгт. Кировский, ул. Ленинская, 25, Кировского района, Приморского края

                                    

15 июля 2020 года                                                                                                            № 5-379/2020

Мировой судья судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края Бублик С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Никитенко Светланы Геннадьевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально не трудоустроенной,  привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15.07.2020  по адресу:  с. Уссурка  Кировского района Приморского края, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Никитенко С.Г. не отбыла в установленный законом срок наказание в виде обязательных работ, назначенное по постановлению мирового судьи судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края № 5-778/2018 от 19.09.2018 г., т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Никитенко С.Г. вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что только стала жить нормально, перестала пить. Инвалидности 1,2 группы не имеет, не беременна, детей до 14-ти лет не имеет, сотрудником спец служб, членом избирательной комиссии не является.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина Никитенко С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25  КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

При этом согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно было назначено.

Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания в виде обязательных работ, должно отбыть обязательные работы в течение всего назначенного срока наказания.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, окончено с момента повторного совершения действий, указанных в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение в виде уклонения от обязательных работ, может быть привлечено к административной ответственности за указанное правонарушение неоднократно в течение всего срока отбывания этого вида наказания, то есть и в случае, когда такое лицо уже подвергалось административному наказанию по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что 19.09.2018 г. Никитенко С.Г. привлечена к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 02.10.2018 г. и было передано на исполнение в ОСП по Кировскому району Приморского края. 02.11.2018 года судебным приставом - исполнителем ОСП по Кировскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, копию которого Никитенко С.Г. получила лично 19.11.2018 года. Однако, в срок, предусмотренный ст. 32.13 КоАП РФ, то есть в течение десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства, Никитенко С.Г. обязательные работы отбывать не стала, о причинах не исполнения административного наказания не сообщила.

Согласно сведениям МУП «Аквасервис», от 20.11.2019 г., Никитенко С.Г. обращалась для отбывания обязательных работ, отработала 20 часов в октябре 2018 года и 4 часа в ноябре 2018 года, оставшуюся часть обязательных работ не отбыла.

При указанных обстоятельствах суд считает, что вина Никитенко С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Никитенко С.Г. в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Никитенко С.Г., является повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление № 5-836/2019 от 20.11.2019 года).

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства и полагает возможным назначить ей  наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Никитенко Светлану Геннадьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 01 (Одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 10-00 часов 15.07.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                                               С.Н. Бублик